Дата принятия: 08 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
......... ст. Курская
Судья Курского районного суда...... Миронюк С.Н.,
при секретаре Алавердовой Н.А.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мамонтова С.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамонтова С. П., родившегося ......... в ...... ЧР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:......, х. Новая-Деревня, ......, проживающего по адресу:......, ст. Курская, ......, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
......... в 21 час 30 минут Мамонтов С.П. находясь по адресу:......, ст. Курская, ......, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неуважением законному требованию представителей власти.
Мамонтов С.П., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Мамонтова С.П. в свершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Мамонтова С.П. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность по делу, состояние здоровья, а также, что Мамонтов С.П. не работает, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мамонтова С. П., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут ..........
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд.......
Судья Миронюк С.Н.
