Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 1-70/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Дивное 08 августа 2014 года
Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Куцаенко И.С.,
с участием:
государственного обвинителя –прокурора Апанасенковского Темченко А.А.,
подсудимого – Савченко И.Н.,
защитника – Сидорченко В.А., представившего ордер № от <дата> года,
потерпевшей – ФИО2,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре - Гладкой О.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Савченко И.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савченко И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
<дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Савченко И.Н., путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, с целью встретиться с хозяевами, незаконно прошел в помещение <адрес> жилого дома, расположенного по <адрес>, где увидел денежные средства и три сотовых телефона. При этом хозяева дома спали. Затем в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества Савченко И.Н. взял со стола, расположенного в жилой комнате данной квартиры, сотовый телефон KENEKSI S2 в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1190 рублей, сотовый телефон KENEKSI S9 в корпусе золотистого цвета, стоимостью 1190 рублей и денежные средства в размере 700 рублей, принадлежащие ФИО2 Далее в продолжение осуществления своего преступного умысла, подошел к отопительной печи, расположенной в комнате кухни, с которой умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон NOKIA C2-01, стоимостью 3999 рублей, принадлежащий ФИО1
Похищенное чужое имущество Савченко И.Н. обратил свою собственность, тем самым распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1, значительный материальный ущерб на сумму 3999 рублей, а так же причинил ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму 3080 рублей.
В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко И.Н. в связи с примирением с ним, полным заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Савченко И.Н. и защитник Сидорченко В.А. не возражали против прекращения уголовного дела по этим основаниям и подсудимый Савченко И.Н. показал суду, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаялся, подтвердив свое признание письменным заявлением.
Государственный обвинитель Темченко А.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, суд вправе прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ при наличии совокупности всех указанных в данной статье обстоятельств, только на основании соответствующего заявления потерпевшего.
Суд, исследовав заявленное ходатайство, выслушав потерпевших ФИО1 и ФИО2, подсудимого Савченко И.Н. и его защитника Сидорченко В.А., учитывая мнение государственного обвинителя Темченко А.А., полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савченко И.Н. в связи с примирением с потерпевшими согласно ст.25 УПК РФ.
При этом, суд учитывает, что имеется заявление потерпевших ФИО1, ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Причинённый потерпевшим вред заглажен в полном объеме. Ходатайство о примирении заявлено добровольно. Савченко И.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит.
Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основание для прекращения уголовного дела в отношении Савченко И.Н. в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Савченко И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ФИО1 и ФИО2, согласно ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Савченко И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Апанасенковского районного суда
Ставропольского края И.С. Куцаенко
