Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-206/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул                             08 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Решетовой М.Г.
 
    государственного обвинителя: Кориновой Е.Е. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула
 
    подсудимой: Бековой С.А.
 
    защитника: адвоката Пономаренко А.Ю., предоставившего ордер ... и удостоверение ...
 
    потерпевшего: Б,
 
    при секретаре: Голубевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Бековой С.А. +++ года рождения, уроженки /// края, гражданки РФ, замужней, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в ///, работающей <данные изъяты>, не судимой,    
 
        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о переквалификации действий подсудимой Бековой С.А. на ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
 
    +++ около 22 часов между Бековой С. А. и ее супругом Б, в кухне квартиры по месту их жительства: /// а ходе совместного распития спиртных напитков по причине возникшей личной неприязни произошел конфликт. В указанное время +++ Б,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая конфликт с Бековой С.А., вышел из кухни. Бекова С.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры по указанному выше адресу, разозлившись на Б,, с целью напугать последнего, понимая возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью, но, не желая этого, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на то, что Б. ушёл, поскольку последний находился в не поля её зрения, и не рассчитывая, что он вернется в кухню, кинула вслед Б,, имевшийся в руке кухонный нож. Таким образом, по неосторожности нанесла направлявшемуся в тот момент а кухню Б,один удар указанным нолжом в область груди слева, причинив колото-резаную рану (1) в левой подключичной области сверху-вниз, проникающий в левую плевральную порлость с формированием травматического гемопневмоторакса (скопление крови500мл) и воздуха в плевральной полости). Это повреждение причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего Б, по признаку опасности для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
 
    В судебном заседании подсудимая Бекова С.А. признала себя виновной в совершении преступления в отношении потерпевшего Б,, раскаялась в совершенном, загладила причиненный потерпевшему Б, вред, что повлекло примирение потерпевшей с подсудимым и их просьбу суду - прекратить уголовное дело производством.
 
    Выслушав Бекову С.А., защитника адвоката Пономаренко А.Ю., потерпевшего Б,, выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.
 
    Бекова С.А. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред потерпевшему Б,. Потерпевший Б, простил подсудимую Бекову С.А., просил дело слушанием прекратить за примирением.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению БЕКОВОЙ С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим Б,.
 
    Вещественное доказательство : кухонный нож, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
 
    Председательствующий    М.Г. Решетова Верно, судья М.Г. Решетова            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать