Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
4а-974м
 
    г. Казань ___ августа 2014 года     
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Тархановой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 05 февраля 2014 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ), в отношении заявителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 05 февраля 2014 года Тарханова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.8 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Тарханова В.В. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РТ, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Установлено, что 07 января 2014 года, примерно после 22.00 часов, в квартире Тархановой В.В., расположенной по адресу: Республика Татарстан, г.Лениногорск, пр.50 лет Победы, д.16, кв.9, громко играла музыка, громко разговаривали и смеялись, топали по полу, тем самым она в ночное время нарушила тишину и покой граждан, проживающих в указанном доме.
 
    Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении №3100112 от 08.01.2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.2), телефонным сообщением Тимофеева О.В. в отдел полиции, где он сообщил о том, что соседи шумят (л.д.3), письменным заявлением Тимофеева О.В., где он сообщает о факте правонарушения и просит принять меры (л.д.6), рапортом участкового отдела МВД РФ по Лениногорскому району Аюпова Р.З., которым он докладывает об обстоятельствах обнаружения и совершения правонарушения Тархановой В.В. (л.д.7), объяснениями Мосоловой Е.Ю. (л.д.5) и Тимофеева О.В. (л.д.4) и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
 
    Все доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно.
 
    В рассматриваемом случае мировой судья и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Тархановой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.8 КоАП РТ.
 
    Доводы жалобы заявителя о незаконном привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.3.8 КоАП РФ в связи с тем, что в ее действиях не было состава указанного административного правонарушения, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, установленных в ходе производства по делу, полностью опровергаются совокупностью собранных доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи городского суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
 
    Тарханова В.В. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.3.8 КоАП РТ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
 
    Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
 
    Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 05 февраля 2014 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.8 КоАП РТ, в отношении Тархановой В.В. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
 
    Копия верна.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Маликов Р.А.
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать