Дата принятия: 08 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан-Удэ 08 августа 2014 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н.,
при секретаре Акатовой Т.В.,
с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за ИТУ Корнева А.Г.,
представителя ФКУ ИК-7 Пантелеевой Н.В.,
осужденной Гусельниковой Т.А.,
защитника – адвоката Попова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:
Гусельниковой, осужденной:
1. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
Постановлением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на 180 часов.
Постановлением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 22 дня.
2. ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание.
3. ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прибайкальского районного суда условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание.
Постановлением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнения приговоров на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Выслушав объяснение осужденной, заслушав доклад представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Срок наказания осужденной Гусельниковой Т.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом (п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ).
В судебном заседании осужденная Гусельникова Т.А. поддержала свое ходатайство и суду пояснила, что осознала свою вину, в содеянном раскаивается, работает, оплачивает исковые требования. Считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, также ей необходимо ухаживать за своим братом, который смертельно болен.
Защитник Попов В.И. поддержал ходатайство осужденной в полном объеме.
Представитель администрации исправительного учреждения Пантелеева считала условно-досрочное освобождение Гусельниковой нецелесообразным, поскольку она своим поведением не доказала своего исправления, к труду относиться посредственно, характеризуется отрицательно.
Из представленных администрацией исправительного учреждения материалов следует, что Гусельникова характеризуется отрицательно, на нее налагались 7 взысканий за нарушения порядка и условий отбывания наказания, в настоящее время погашены. На меры воспитательного характера реагирует не адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед правильных выводов не делает, в обращении с представителями администрации исправительного учреждения проявляет грубость и несдержанность. Состоит на двух профилактических учетах, как склонная к совершению суицида и членовредительства, и как склонная к нападению на сотрудников правоохранительных органов. За период отбывания наказания прошла обучение в ПУ № ... по специальности штукатур 2 разряда. Трудоустроена швеей, принимает участие в работах по благоустройству территории ИК-7. Социально-полезные связи поддерживает с братом.
Имеет исполнительные листы на сумму 1675 рублей, из заработной платы удержано 1275 рублей.
Прокурор Корнев А.Г. полагал, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением.
Исходя из правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, выраженной в Постановлении № 8 от 21.042009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
С учетом изложенного, суд считает, что для своего исправления Гусельникова Т.А. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, соответственно ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению, поскольку ее поведение за весь период отбывания наказания не является стабильным и не свидетельствует о ее исправлении (7 взысканий, отсутствие поощрений, отрицательная характеристика исправительного учреждения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 93 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Гусельниковой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Н. Болотов
