Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Омутнинск Кировской области                 08 августа 2014 года
 
    Судья Омутнинского районного суда Кировской области Костин А.В., с участием Смагина С.Ю., потерпевшего Ф.И.О.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смагина С.Ю., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлекавшегося к административной ответственности 21.06.2013 ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, 08.09.2013 ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, 07.11.2013 ст. 17.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смагин С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    22.06.2014 в 07 часов 15 минут Смагин С.Ю., управляя автомобилем Nissan Primera, г/н. *** на а/д. АДРЕС ИЗЪЯТ, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ при перестроении не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Ф.И.О.1 получил повреждения, повлёкшие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Смагин С.Ю. свою вину признал,
 
    Потерпевший Ф.И.О.1 пояснил, что не согласен с заключением экспертизы по степени тяжести вреда его здоровью, считает, что перелома *** у него не было. В случае признания Смагина С.Ю. виновным просит назначить ему мягкое наказание.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Также Смагину вменялось нарушение п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Суд приходит к мнению, что виновность Смагина С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе сообщениями о преступлении, происшествии, правонарушении от 22.06.2014, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 22.06.2014, схемой места совершения административного правонарушения от 22.06.2014 с фототаблицей, письменными объяснениями Смагина С.Ю., Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, согласно которым во время обгона Смагиным автомобиля «Газель» под управлением Ф.И.О.2 автомобиль Смагина занесло, в результате чего он съехал в кювет и перевернулся; рапортом врио начальника ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.3, согласно которому сопутствующих дорожных условий к совершению ДТП не выявлено, заключением эксперта *** от 11.07.2014, согласно которому у Ф.И.О.1 имелись закрытые переломы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – повреждения, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трёх недель. Давность причинения переломов составляет не более 10-14 суток на момент рентгенологического исследования от 22.06.2014. Давность причинения ушиба составляет несколько часов на момент осмотра потерпевшего врачом-травматологом 22.06.2014. Повреждения причинены в результате травматических воздействий тупых твёрдых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах, дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.
 
    При этом суд считает, что нарушение п. 9.1 ПДД РФ не подтверждается представленными доказательствами, из протокола об административном правонарушении и материалов дела не следует, что Смагин С.Ю. каким-либо образом нарушил указанный пункт ПДД РФ. В месте, где Смагин С.Ю. совершал обгон автомобиля «Газель», не установлено наличие запрета на его совершение, то есть он имел право совершать обгон.
 
    Как следует из материалов дела, пояснений Смагина С.Ю., права управления транспортными средствами он не имеет.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наступившие последствия, мнение потерпевшего о наказании, судья находит, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смагина С.Ю., *** г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский») ИНН: 4322002867, КПП: 432201001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК банка получателя: 043304001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 33628101 Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Костин    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать