Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-307/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2014 года              г. Барнаул, ул. Папанинцев, д.130
 
    Судья Центрального районного суда .... Алтайского края Аникина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Рахматова ФИО1,
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., гражданина ....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника отдела УФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. по адресу: ...., был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока временного пребывания на территории РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ г., не выехал из Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Определением начальника ОУФМС России в Центральном районе .... Алтайского края дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Центральный районный суд .....
 
    В судебном заседании Рахматов вину признал, пояснил, что в Российской Федерации имеет родственников, однако супруги детей на территории РФ нет.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо о визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.
 
    Согласно ст. 25.10. Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный органфедерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации. Документ, удостоверяющий личность утрачен. По окончанию срока временного пребывания на территории РФ не выехал из Российской Федерации, тем самым незаконно пребывает на территории Российской Федерации в нарушение ст.ст.2,5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Вина ФИО8 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО9, данными должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УФМС.
 
    Судья соглашается с квалификацией правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Уклонение от выезда из Российской Федерации является длящимся правонарушением, днем обнаружения которого считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при назначении административного наказания судьей проверено наличие у привлекаемого лица устойчивых родственных и семейных связей на территории Российской Федерации. В судебном заседании Рахматов пояснил об отсутствии у него близких родственников, семьи на территории Российской Федерации.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности (в пределах установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), отсутствие семьи у ФИО10 в Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Определяя форму выдворения, судья принимает во внимание признание вины Рахматова, его позицию о необходимости восстановления документов, отсутствие сведений о нарушении законодательства Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу о форме принудительного выдворения без помещения в специальное учреждение для лиц, подлежащих выдворению.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.18.8., ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
 
    УФК по Алтайскому краю (УФМС России по Алтайскому краю), ИНН №, КПП №, расчетный счет получателя № в ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю ...., БИК №, Код ОКТМО №, КБК №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья                                                                                                                 Л.А. Аникина
 
    Верно:
 
    Судья                 Л.А. Аникина
 
    Секретарь        И.Р. Геденидзе
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать