Постановление от 08 августа 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Челябинск       08 августа 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Ивченко К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Зоткина Н.А., подсудимого Костина Е.А., его защитника адвоката Мосягина В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Костина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костин Е.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут находился в квартире № <адрес>, по месту проживания ранее ему знакомой ФИО1 где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего гр. ФИО1
 
    Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ча.с40 мин. до 11 час. 30 мин. Костин Е.А., находясь в вышеуказанной квартире, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО1 в квартире отсутствует и не наблюдает за его преступными действиями, умышленно из корыстных побуждений взял в верхнем ящике тумбочки, распложенной в комнате, тем самым умышленно тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые оставил при себе. Продолжая свои преступные действия, Костин Е.А умышленно, из корыстных побуждений взял из шкафа расположенного в спальне, тем самым тайно похитил обручальное кольцо, размер 17, массой 8 гр. 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>; золотую подвеску, весом 8 гр. 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>., а всего золотые изделия на сумму <данные изъяты>, которые так же оставил при себе. После чего Костин Е.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Костина Е.А., так как они примирились, и подсудимый Костин Е.А. загладил причиненный материальный ущерб и возместил моральный вред, причиненные преступлением.
 
    Подсудимый Костин Е.А., защитник адвокат Мосягин В.П. не возражают против прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу Костину Е.А. разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Статья 25 УПК РФ, предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Костин Е.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Преступление им совершено впервые. Подсудимый Костин Е.А. примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред в полном объеме, что подтверждается представленной распиской о получении денежных средств. Таким образом, требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
    Добровольность состоявшего примирения потерпевшей и подсудимого не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением потерпевшей ФИО1 в письменном заявлении.
 
    Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Костина Е.А. по ч п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Костина Е. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Костину Е. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:         Ю.К. Колошина