Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по административному делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Яшников С.И., с участием Иштулина **., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ИШТУЛИНА **, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    установил:
 
    Иштулин **. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
 
    Иштулин **. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в алкогольном опьянении, пытался забрать своего сына из детского сада <данные изъяты>», выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Иштулин ** вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что примерно в <данные изъяты> пришел в детский сад <данные изъяты> чтобы забрать своего сына ФИО10. Сына ему не отдали, т.к. он был с запахом алкоголя. Он объяснил, что кроме него ребенка некому забрать из сада, т.к. мать ребенка куда-то пропала на несколько дней, просил объяснить, когда можно повторно прийти за ребенком. Вместо объяснения сотрудники детского сада вызвали полицию. Сотрудники из Управления по делам семьи уже находились в детском саду до его прихода. Нецензурно он не ругался.
 
    Вина Иштулина ** в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО3 и ФИО4 Из объяснений указанных лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в детский сад <данные изъяты>» по телефонному звонку заведующей. В коридоре детского сада находился состоящий на учете Иштулин **., который был пьян, имел неопрятный вид, выражался нецензурной бранью.
 
    Таким образом, доводы Иштулина **. о том, что он не совершал хулиганских действий, опровергаются пояснениями ФИО4 и ФИО3
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать ИШТУЛИНА ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить <данные изъяты>
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать