Дата принятия: 08 августа 2014г.
4/15-208/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Гасанова С.М.оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гасанова С.М. оглы, __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Гасанов С.М.оглы отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 30 сентября 2011 года (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 04.08.2010 года. Конец срока - 03.09.2015 года.
Осужденный обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Согласно представлению, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Гасанова С.М. оглы об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.
Судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что осужденный Гасанов С.М. оглы, отбывая наказание в № Печора, допустил 9 нарушений режима содержания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание - ШИЗО - 3 суток от 26.06.2013 года - выражался нецензурной бранью безадресно. Поощрений не имел. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 23.07.2013 года. В настоящее время трудоустроен на швейном производстве. К труду относится удовлетворительно. Требования режима содержания не всегда выполняет. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Принимает посредственное участие в жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Состояние здоровья удовлетворительное. Поощрений в № не имеет. Допустил 3 нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ПУ-113 при ФКУ № не обучался. Плановые мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них посредственно. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Отношения между ними доброжелательные. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Суд соглашается с мнени преступлении по приговору суда не признал.агирует на них правильно.линарном порядке.елями администрации вежлпредставлением администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, давшей заключение о нецелесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному Гасанову С.М.оглы, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания осужденный 12 раз нарушал установленный режим отбывания наказания, за что 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в ШИЗО. Факты допущенных нарушений свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о преобладающем отрицательном поведении осужденного и неустойчивости поведения осужденного в период отбывания им наказания.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Гасанова С.М.оглы удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гасанова С.М. оглы об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.А.Пивкина
