Дата принятия: 08 августа 2014г.
Материал № 4/13-675/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Гнутова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Безлюдского А.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Безлюдский А.Г. ранее судим приговором Никольского районного суда Пензенской области от 01.09.2000 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 15.11.2000 года, постановления Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21.07.2004 года) по ст.30 ч.1 и ст.228 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Никольского районного суда Пензенской области от 11.06.2009 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б»; ст.30 ч.3, ст.228 ч.3 п. «г», ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Безлюдский А.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Никольского районного суда Пензенской области от 11.06.2009 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 и снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии о разрешении вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ ст.69 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Следовательно, данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поскольку предусматривают назначение наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и в силу статьи 10 Уголовного кодекса РФ: приговор Никольского районного суда Пензенской области от 11.06.2009 года в отношении осужденного Безлюдского А.Г. следует изменить: окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) с учетом обстоятельств дела, установленных судом при вынесении приговора.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Безлюдского А.Г. по вышеуказанному приговору на менее тяжкие.
Приговор Никольского районного суда Пензенской области от 11.06.2009 года пересмотру в силу ст.10 УК РФ и в соответствии с Федеральным законом от 01.03.2012г. №18-ФЗ не подлежит, поскольку переквалификация действий осужденного на редакцию Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ ухудшает положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьей 10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Безлюдского А.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить частично.
Приговор Никольского районного суда Пензенской области от 11.06.2009 года в отношении осужденного Безлюдского А.Г. в силу ст.10 УК РФ изменить: на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) по совокупности преступлений окончательно назначить ему наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.А.Пивкина
