Постановление от 08 августа 2013 года

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2013 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи - Дергаленко А.В.
 
    при секретаре - Колесовой Н.И.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО6
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего МБОДОД Балахтинская ДМШ, проживающего по адресу: <адрес>, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак К 357 УМ24RUS, при движении по <адрес>. В районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал скорость с учетом дорожных условий, допустил выезд на полосу встречного движения и наезд на пешехода ФИО6, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.
 
    ФИО1, при рассмотрении дела совершение правонарушения и его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Потерпевшая ФИО6 при рассмотрении дела настаивала на назначении максимального наказания по делу об административном правонарушении, поскольку ФИО1, не загладил причинённый вред и не принёс извенения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО6, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как последний, в нарушение п. 10.1 ПДД обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия, вел транспортное средство со скоростью без учета этих условий, которая не позволила ему осуществлять контроль за движением автомобиля, в связи, с чем допустил дорожно-транспортное происшествие - выезд на полосу встречного движения и наезд на пешехода ФИО6, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имела место сочетанная травма в виде: сотрясения головного мозга, двусторонних окологлазничных гематом, ссадины области лба, раны правой подколенной области, которыми причинен легкий вред здоровью.
 
    При этом суд признаёт неправильные указание даты и места рождения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении несущественными недостатками, так как в ходе рассмотрения дела личность ФИО1 установлена, обстоятельства совершения административного правонарушения им не оспариваются.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО1 не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, позицию потерпевшей о мере наказания, то обстоятельство, что после совершения наезда на потерпевшую ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, что не оспаривалось ФИО1 и полагает назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    П О Л У Х И Н А ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
 
              Председательствующий:                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать