Дата принятия: 08 апреля 2014г.
5-144/2014
10602000-1432/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 08 апреля 2014 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина России Соктоева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданин России ФИО2, следовавший из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и его пассажиры Соктоева С.Б., ФИО3, ФИО4, ФИО5 в устной форме заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ими с таможенной территории Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было.
Однако в результате таможенного досмотра установлено, что в салоне транспортного средства, между водительским и пассажирским сиденьем в автомобильном «баре» обнаружен камень природного происхождения, предположительно нефрит-сырец, в количестве 1 шт., необработанный, однородный, без вкраплений, без посторонних включений, сланцевость не наблюдается, без трещин, цвет местами бежевый, местами белый, без маркировки и упаковки, страна происхождения не установлена, размер камня 6*4,5*3,4см. Вес камня 0,11038 кг.
В ходе таможенного контроля установлено, предназначение перемещаемого товара – для личного пользования.
В соответствии с ч. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
В соответствии с п. 2 п.п. 2.3 Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», минеральное сырьё (природные необработанные камни), ограниченное к перемещению через таможенную границу при вывозе, входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 8 вышеуказанного Соглашения, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В нарушение ст.ст. 354, 355 ТК ТС гражданин России Соктоев С.Б. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гражданином России Соктоевым С.Б. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
ДД.ММ.ГГГГ товар: камень природного происхождения, предположительно нефрит-сырец общим весом 0,11038 кг в присутствии двух понятых отобран по акту отбора проб и образцов № для производства экспертизы. Его стоимость, согласно заключению таможенного эксперта № Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ЭКС – регионального филиала г. Новосибирск составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. России Соктоев С.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. России Соктоева С.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. России Соктоева С.Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; актом отбора проб и образцов; заключением эксперта; объяснением гр. России Соктоева С.Б., где последний пояснил, что согласен, что в его автомобиле находился камень, предположительно нефрит, не знал, что камень нельзя перевозить через границу; протоколом опроса свидетеля ФИО6; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. России Соктоев С.Б. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина России Соктоева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: необработанный образец природного минерала нефрит массой 0,11038 кг стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
