Дата принятия: 08 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2014 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Шахбановой С.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мастерова М. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении Мастерова М. М., дата года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мастеров М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
дата в <данные изъяты>. Мастеров М.М., находясь возле <адрес>, нарушил общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на сделанные замечания прохожих прекратить хулиганские действия проигнорировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Мастеров М.М., вину признал, не отрицал факт совершения мелкого хулиганства.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Мастерова М. М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В силу пунктов 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что дата в <данные изъяты>. Мастеров М.М., находясь возле <адрес>, нарушил общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на сделанные замечания прохожих прекратить хулиганские действия проигнорировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
Эти обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дата г., рапортом сотрудников полиции ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> дата, протоколом об административном задержании АА № от дата г., объяснениями Дрындина Р.Н.
Указанные доказательства, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и непротиворечивы.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности Мастерова М. М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Мастерова М. М., признание вины, суд также учитывает, что Мастеров М.М., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мастерова М. М., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Долгополова
Копия верна судья:
