Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/15-14/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Костюшино ЛИУ-№ 08 апреля 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеева С.А.,
 
    при секретаре Синёвой Е.В.,
 
    с участием прокурора Гребнева Д. И.,
 
    представителя ФКУ ЛИУ-№ Иванова А. В.,
 
    осуждённого Бойцова А. О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения в отношении Бойцова А. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник исправительного учреждения ЛИУ-№ обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого Бойцова А. О. Свои требования мотивировал тем, что осуждённый злостно нарушает установленный в колонии порядок отбывания наказания. По прибытии трудоустроен, отношение к труду и выполнению режимных требований не стабильное, зависит от личной заинтересованности и извлечения выгоды. Индивидуально – профилактические беседы, проводимые с ним, должных результатов не приносят. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 4 поощрения, 5 взысканий, из них 2 раза водворялся в ШИЗО: ДД.ММ.ГГГГ – курение в не отведенных местах – выговор (устный), ДД.ММ.ГГГГ – нарушение распорядка дня – ШИЗО 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ – нарушение распорядка дня – выговор (устный), ДД.ММ.ГГГГ – порча имущества – выговор (устный), ДД.ММ.ГГГГ – нарушение распорядка дня – ШИЗО 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных. На путь исправления не встает.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет представление по следующим основаниям.
 
    Согласно п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
 
    Согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
 
        Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
        Администрацией учреждения осуждённый характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, признан злостным нарушителем режима содержания, полагают необходимым изменить режим содержания на общий.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный подвергнут взысканиям: ДД.ММ.ГГГГ – за курение в не отведенных местах – в виде выговора (устного); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение распорядка дня один раз в виде выговора (устного), два раза в виде водворения в ШИЗО на 10 и 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ – за порчу имущества – в виде выговора (устного); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение распорядка дня – 4 раза в виде устного выговора.
 
    Копиями актов о нарушении установленного порядка отбывания наказания подтверждено совершение нарушений, за которые к осужденному Бойцову А. О. применены меры взыскания (копия постановления о водворении осужденного в ШИЗО на 10 суток от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о водворении осужденного в ШИЗО на 15 суток от ДД.ММ.ГГГГ).
 
        Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что осужденный Бойцов А. О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Подтверждено правовое основание для изменения осужденному режима содержания с колонии-поселения на общий.
 
        Отбывая наказание в условиях колонии - поселения осужденный допустил в течение года 9 нарушений режима содержания, за которые дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ года водворялся в штрафной изолятор.
 
        Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление осуждённого в колонии-поселении не приводит к положительным результатам, Бойцов А. О. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в ШИЗО повторно в течение года и постановлением Врио начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Учитывая вышеизложенное, необходимо для дальнейшего отбывания наказания, изменить осуждённому Бойцову А. О. вид исправительного учреждения с колонии - поселения на общий.
 
            Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Осуждённого Бойцова А. О., перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, для дальнейшего отбывания наказания.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
 
    Судья          С. А. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать