Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-81/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    «08» апреля 2014 года                                                                   г. Фролово
 
    Фроловский городской суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи Семернина С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Кучеренко Н.Г.,
 
    защитника Елатонцева Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого Березкина Ю.В.,
 
    потерпевшего Блинкова А.Ф.,
 
    при секретаре Вобленковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Березкина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,
 
              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    органами предварительного следствия Березкин Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшего Блинкова А.Ф. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Березкина Ю.В. так как он загладил причинённый ему вред, причинённый ущерб ему возмещён, претензий к Березкину Ю.В. не имеет, он с ним примирился.
 
    Потерпевший Блинков А.Ф. заявленное ходатайство поддержал.
 
    Подсудимый Березкин Ю.В. в судебном заседании просил суд уголовное дело в отношении него прекратить, удовлетворив ходатайство потерпевшего.
 
    Адвокат Елатонцев Г.Д. пояснил, что оснований для не прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении его подзащитного не имеется и также просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении его подзащитного.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, мнение прокурора полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
 
              В силу статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:
 
    1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;
 
    2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
 
    3) лицо должно примириться с потерпевшим;
 
    4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;
 
    5) лицо должно совершить преступление впервые.
 
    Также судом обращается внимание на то, что в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо, когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
 
    Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Суд, с учётом изложенного, а также того, что формы заглаживания причинённого вреда определяются самим потерпевшим, а также с учётом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Березкина Ю.В., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так совершенные подсудимым преступления относится к категории средней тяжести, преступления он совершил впервые, загладил вред и примирился с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Березкина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Березкину Юрию Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
 
              По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: банковая карта банка «Сбербанк» возращенная в ходе предварительного следствия потерпевшему Блинкову А.Ф., оставить по принадлежности потерпевшему; выписку 10 последних операций по банковской карте – хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Березкину Ю.В., потерпевшему Блинкову А.Ф., прокурору Фроловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                       С.В. Семернин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать