Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №1-81/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
«08» апреля 2014 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Семернина С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Кучеренко Н.Г.,
защитника Елатонцева Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Березкина Ю.В.,
потерпевшего Блинкова А.Ф.,
при секретаре Вобленковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Березкина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Березкин Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Блинкова А.Ф. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Березкина Ю.В. так как он загладил причинённый ему вред, причинённый ущерб ему возмещён, претензий к Березкину Ю.В. не имеет, он с ним примирился.
Потерпевший Блинков А.Ф. заявленное ходатайство поддержал.
Подсудимый Березкин Ю.В. в судебном заседании просил суд уголовное дело в отношении него прекратить, удовлетворив ходатайство потерпевшего.
Адвокат Елатонцев Г.Д. пояснил, что оснований для не прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении его подзащитного не имеется и также просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении его подзащитного.
Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, мнение прокурора полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В силу статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:
1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;
2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
3) лицо должно примириться с потерпевшим;
4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;
5) лицо должно совершить преступление впервые.
Также судом обращается внимание на то, что в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо, когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Суд, с учётом изложенного, а также того, что формы заглаживания причинённого вреда определяются самим потерпевшим, а также с учётом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Березкина Ю.В., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так совершенные подсудимым преступления относится к категории средней тяжести, преступления он совершил впервые, загладил вред и примирился с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Березкина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Березкину Юрию Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: банковая карта банка «Сбербанк» возращенная в ходе предварительного следствия потерпевшему Блинкову А.Ф., оставить по принадлежности потерпевшему; выписку 10 последних операций по банковской карте – хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Березкину Ю.В., потерпевшему Блинкову А.Ф., прокурору Фроловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья С.В. Семернин
