Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    8 апреля 2014 года                                                          п. Чишмы
 
    Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Субханкулова А.А. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 часов по <адрес> возле кафе «Старое кафе» <адрес> Субханкулов А.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в ОМВД России по <адрес>.
 
    Субханкулов А.Х. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05.50 часов, о чем составлен протокол об административном задержании.
 
    В судебном заседании правонарушитель Субханкулов А.Х. вину признал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Субханкулова А.Х., судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 часов по <адрес> возле кафе «Старое кафе» <адрес> Субханкулов А.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в ОМВД России по <адрес>.
 
    Совершение административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом АП (068) № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 часов по <адрес> возле кафе «Старое кафе» <адрес> Субханкулов А.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в ОМВД России по <адрес>.
 
    - рапортом о полученном телефонном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - рапортами полицейских ППСП отдела МВД России по <адрес> Мавлиярова А.Ф., Ямалова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - протоколами объяснений Киреева М.С., Шураева Р.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    -протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения административного правонарушения Субханкуловым А.Х., предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность Субханкулова А.Х., который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным назначить ему наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Субханкулова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья Чишминского
 
    районного суда Республики Башкортостан                 Р.М. Галикеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать