Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-754/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    08 апреля 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пак А.,<данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по <адрес>, сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Пак А.. При проверке по базе данных было установлено, что Пак А. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», и, в дальнейшем, ему было выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших административному правонарушению. Однако Пак А. не выполнил требование об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечению к административной ответственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По указанному факту в отношении Пак А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено производство по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Пак А., который изложенные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пак А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушение 7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», Карасёв А.С. управлял автомобилем без переднего и заднего бампера.
 
    В этот же день Пак А. сотрудником дорожно-патрульной службы выдано требование об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что Пак А. не выполнил предписание должностного лица в установленный срок, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Пак А. административного правонарушения подтверждается материалами дела и им не оспаривался.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пак А. не допущено.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Пак А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Усматривая в действиях Пак А. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Пак А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок отбытия ареста Пак А. исчислять с 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок административного ареста Пак А. срок административного задержания с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Д.А. Князева
 
    Копию постановления получил 08 апреля 2014 года_____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать