Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Тип документа: Постановления

 
                                                                                                                                            Материал 5-498\14 г.        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О.                                                                                      08 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Амирхонова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. С. Гадои, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,работающего неофоциально в ООО»Вера» грузчиком,женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               Гр. Республики Таджикистан Амирхонов А.Б. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
                 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, пгт Львовский, пр-д Садовый, <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> Амирхонов А.Б., принятый на работу директором ООО» Вера» ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Амирхонов А.Б. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл в РФ на заработки 25.01.2012 года, проживал в Подольском районе Московской области. 08.04.2014 года он действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве заправщика грузчика, без соответствующего разрешения на работу, поскольку у него не было денежных средств на получение официального разрешения на осуществление трудовой деятельности и патента на работу на территории Московской области и г. Москвы.
 
              Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самим Амирхоновым А.Б.вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 3, объяснениями Амирхонова А.Б. - л.д. 6, информацией миграционной службы, согласно которой, Амирхонов А.Б. прибыл в РФ 25.01.2012 года - л.д. 8, фототаблицей - л.д. 9-16.
 
                Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину Амирхонова А.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.
 
               Действия Амирхонова А.Б.судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела, Амирхонов А.Б., являясь гражданином республики Таджикистан, в нарушение п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
                При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 
                Смягчающими ответственность Амирхонова А.Б.обстоятельствами судья признает то, что ранее Амирхонов А.Б. к административной ответственности на территории РФ не привлекался, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
 
                 Отягчающих ответственность Амирхонова А.Б.обстоятельств судья не усматривает.
 
                 С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить Амирхонова А.Б.наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
 
                  На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновным Амирхонова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФв форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФМС России по <адрес>, ИНН: 770 570 55 88; КПП: 770 501 001; Расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02; БИК: 044 583 001; КБК: 192 116 900 400 460 001 40; Код ОКАТО: 464 600 000 00.     
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
Судья:                                                                                                                              Н.Д. Гуськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать