Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Материал № 4/8-144/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,
представителя филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Аристовой А.Н.,
осужденного Баймурзина Р.Э.,
при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,
рассмотрев представление начальника филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда в отношении:
БАЙМУРЗИНА Р.Э., ...,
осужденного 13 декабря 2011 года Сафакулевским районным судом Курганской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к трем годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в установленные дни являться на регистрацию в этот орган, находиться по месту постоянного жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,
У С Т А Н О В И Л:
В представлении начальника филиала по Металлургическому району г.Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. указано, что приговор Сафакулевского районного суда Курганской области от 13 декабря 2011 года в отношении Баймурзина Р.Э. вступил в законную силу хх.хх.хх и поступил на исполнение в филиал по Металлургическому району города Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области хх.хх.хх. хх.хх.хх Баймурзин Р.Э. был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязанностями, возложенными на него судом: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в установленные дни являться на регистрацию в этот орган, находиться по месту постоянного жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Установлен график регистрации как несовершеннолетнему – ... числа каждого месяца, по достижении восемнадцати лет – ... числа каждого месяца. Окончание испытательного срока хх.хх.хх, Баймурзин Р.Э. отбыл более половины испытательного срока, обязанности по приговору суда не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, дополнительные обязанности на Баймурзина Р.Э. не возлагались, испытательный срок не продлевался. По месту жительства со слов соседей и участкового уполномоченного полиции, а также по месту учебы характеризуется положительно, что дает основание полагать, что Баймурзин Р.Э. сделал для себя выводы, встал на путь исправления в дальнейшем отбывании наказания не нуждается. В связи с чем начальник инспекции ходатайствует об отмене Баймурзину Р.Э. условного осуждения и снятии судимости.
Инспектор филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Аристова А.Н. поддержала в судебном заседании вышеуказанное представление.
Осужденный Баймурзин Р.Э. в судебном заседании просил суд отменить ему условное осуждение и досрочно снять с него судимость.
Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровская Е.В. возражала против удовлетворения представления, в связи с тем, что Баймурзин Р.Э. осужден за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья, что представляет собой повышенную общественную опасность. При таких обстоятельствах цель уголовного наказания в настоящее время не достигнута.
В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно части 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Выслушав мнения участников процесса, суд исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления начальнику филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. необходимо отказать, поскольку отмена виновному лицу условного осуждения и снятие судимости является прерогативой суда, а не его обязанностью.
Как видно из представленных в суд материалов следует, что за период отбывания наказания осужденный Баймурзин Р.Э. ни к уголовной, ни к административной ответственности более не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. При этом судом установлено, что по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх Баймурзину Р.Э. отменена ранее установленная обязанность по приговору суда: находиться по месту жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Также суд учитывает, что Баймурзиным Р.Э. отбыто более половины испытательного срока назначенного ему судом, однако несмотря на положительные характеристики и сведения об исполнении Баймурзиным Р.Э. обязанностей возложенных на него судом в целях исправления осужденного, суд при этом учитывает степень и характер совершенного им преступления, то обстоятельство, что совершенное Баймурзиным Р.Э. преступление отнесено к категории преступлений тяжких, направлено против жизни и здоровья, что создает повышенную общественную опасность для окружающих. В связи с чем, имеются основания значительного срока для отбытия наказания в виде условного осуждения, что не позволяет суду сделать однозначный вывод об исправлении осужденного Баймурзина Р.Э. за прошедший период и отсутствия необходимости в дальнейшем контроле за его поведением. В связи с изложенным, представление начальника филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. является преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399, 400 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
В удовлетворении представления в отношении БАЙМУРЗИНА Р.Э. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 13 декабря 2011 года начальнику филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Т.М.Власийчук
Копия верна
Судья Т.М.Власийчук
