Дата принятия: 08 апреля 2014г.
4/13-94/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 08 апреля 2014 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего: судьи Хомякова Ю.В., при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного Мосина М.Н., <...> о приведении судебного решения в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Мосин М.Н. отбывает наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.08.2012 года, которым осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде в виде 4 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<...>.
Осужденный Мосин М.Н. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 28.08.2012 года в связи с изменениями в законодательстве и просит привести его в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и снизить срок наказания.
Осужденный о своем участии при рассмотрении ходатайства не заявлял.
Изучив представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды, вправе по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.9 УК РФ и ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.08.2012 года Мосин М.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт 27.09.2011 года ФИО1 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотического средства <...> в особо крупном размере массой <...> грамма, совершенном <адрес>.
Выводы суда о виновности Мосина М.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств <дата> основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Вместе с тем в соответствии с примечаниемк постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 22 марта 2014 №224 ), устанавливающему размеры наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ, вступившему в силу с 01 января 2013 года, количество всех жидкостей и растворов, которые содержат в своем составе хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в списке I, определяется массой сухого остатка после высушивания.
Заключение эксперта №351 Э от 01.03.2012 года свидетельствует, что жидкость, содержащаяся в шприце, переданном осужденным <дата> ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержит <...> массой <...> грамма без учета количества израсходованного при первоначальном исследовании, который, как и все смеси, его содержащие, относится к наркотическим средствам. В соответствии со справкой об исследовании № от <дата>, исследованной в судебном заседании и обоснованно использованной в качестве доказательства вины осужденного, масса сухого остатка вещества, содержащего <...> составила <...> грамма. Данный размер является крупным как согласно списку Iнаркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, действовавшему во время совершения преступления, так и согласно списку, действующему в настоящее время.
С учетом массы сухого остатка наркотического средства действия Мосина М.Н. по эпизоду покушения на незаконный сбыт дезоморфина <дата> подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ, так как новый уголовный закон (Федеральный закон N 18-ФЗ в редакции от 01 марта 2012 года) ухудшает положение осужденного.
Оснований для проведения дополнительной судебно-химической экспертизы по делу и для прекращения уголовного преследования в отношении Мосина М.Н. не имеется.
Согласно положений ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Мосина М.Н. удовлетворить.
Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.08.2012 года в отношении Мосина М.Н. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ), по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 22.12.2011 года окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В остальной части приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.08.2012 года в отношении Мосина М.Н. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
