Дата принятия: 08 апреля 2014г.
№ 4/9-61/2014 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец. 08 апреля 2014 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
представителя филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Григорьева А.В.,
помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
осужденной Смирновой (Приваловой) И.А.,
ее защитника – адвоката Попова Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Митоновой С.В.,
рассмотрев представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении Смирновой (Приваловой) И. А. < > ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. ходатайствует перед Череповецким городским судом об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Смирновой (Приваловой) И.А.
Из представления усматривается, что Смирнова (Привалова) И.А. была поставлена на учёт в филиале № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО ДД.ММ.ГГГГ г., и в этот же день она была ознакомлена с условиями условного осуждения и обязанностями, вмененными ей приговором: ежемесячно являться на регистрацию в органы УФСИН, не менять без уведомления органов УФСИН место жительства, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Однако Смирнова (Привалова) И.А. к исполнению обязанностей, возложенных на неё судом, относится недобросовестно. Так, ДД.ММ.ГГГГ она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. За указанное нарушение порядка отбытия условного наказания постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой (Приваловой) И.А. испытательный срок был продлен на 01 месяц, и были дополнены ранее вмененные ей обязанности. Указанное постановление суда должного воздействия на Смирнову (Привалову) И.А. не оказало, и она продолжила нарушать порядок отбытия условного наказания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ допустила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. За данные нарушения порядка отбытия наказания постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой (Приваловой) И.А. были дополнены ранее установленные обязанности: в ДД.ММ.ГГГГ. являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией. Несмотря на оказанное ей судом доверие, Смирнова (Привалова) И.А. на путь исправления не встала и продолжила нарушать порядок условного наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ допустила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. За указанные нарушения Смирнова (Привалова) И.А. ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена инспекцией о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Григорьев А.В. представление поддержал и просил отменить Смирновой (Приваловой) И.А. условное осуждение, т.к. та допускает неявки на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, систематически нарушает общественный порядок и упорно не желает встать на путь исправления.
Осужденная Смирнова (Привалова) И.А суду пояснила, что она действительно допустила неявку на регистрацию в УИИ, однако с представлением начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ она не согласна, просит дать ей ещё один шанс на исправление.
Защитник Смирновой (Приваловой) И.А. – адвокат Попов Г.И. с представлением также не согласился, пояснил, что на сегодня нет достаточных оснований для отмены Смирновой (Приваловой) И.А. условного осуждения.
По мнению ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В., представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО подлежит частичному удовлетворению: необходимо продлить Смирновой И.А. испытательный срок на 03 месяца.
Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив представленные материалы, полагает, что представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Административный проступок Смирнова (Привалова) И.А. совершила ДД.ММ.ГГГГ – т.е. до судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ. Смирнова (Привалова) И.А. от контроля инспекции не скрывается, имеет постоянное место жительства, собирается трудоустроиться. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает, что Смирнова (Привалова) И.А. имеет ещё возможность исправиться без изоляции от общества, а потому полагает нецелесообразным направлять её для отбывания наказания в места лишения свободы. Вместе с тем в связи с допущенным Смирновой (Приваловой) И.А. нарушением порядка отбытия условного осуждения суд считает необходимым продлить ей испытательный срок ещё на 01 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2, 3 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Отказать в удовлетворении представления начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. о направлении в места лишения свободы осужденной Смирновой (Приваловой) И. А..
2. Продлить условно осужденной по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой (Приваловой) И. А. испытательный срок на 01 месяц, а всего до 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: < >
< > Д.Г.ФАБРИЧНОВ
