Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                    Дело № 4/17-61/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    п. Локоть,
 
    Брасовского района,
 
    Брянской области                                                         8 апреля 2014 года.
 
            Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием:
 
    заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В.,
 
    осужденного Комарь В.В.,
 
    адвоката Брянской коллегии адвокатов Лагеева В.Я., представившего удостоверение № 276 и ордер № 341004 от 08.04.2014 года,
 
    представителя филиала по Брасовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Гривиной О.Н.,
 
    при секретаре Зубко Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Брасовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении
 
    Комарь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
 
    <данные изъяты>
 
        Возложены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц; не выезжать за пределы муниципального образования, где будет отбывать наказание и проживает.
 
    -постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17.12.2013 г. возложены дополнительные ограничения: не уходить из дома в ночное время суток в период с 23 часов до 6 часов.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Брасовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Комарь В.В., ссылаясь на то, что приговором Клинского городского суда Московской области он, осужден 18.04.2013 г. по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 30.04.2013 года.
 
         Согласно приговору суда на Комарь В.В. возложены дополнительные обязанности: не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц ; не выезжать за пределы муниципального образования, где будет отбывать наказание и проживает.
 
             23.07.2013 Комарь В.В. был поставлен на учет инспекции, где осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, отобрана подписка, установлен день явки на регистрацию - 20-е число каждого месяца.
 
              В период отбывания наказания осужденный Комарь В.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: 28.09.2013 Комарь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение Комарь В.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей, по данному факту осужденный был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
              Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17.12.2013 года на Комарь В.В. возложено дополнительное ограничение- не выходить из дома в ночное время суток в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
            27.12.2013 года Комарь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1, 20.20. ч.2 КоАП РФ. За данные правонарушения Комарь В.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, по данному факту осужденному было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
             Однако осужденный Комарь В.В. 05.02.2014 года в ночное время суток вновь нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21, 20.20. ч.1 КоАП РФ. За данные правонарушения Комарь В.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, осужденный данные факты нарушения признал.
 
            Изложенное свидетельствуют о том, что Комарь В.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы систематически не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности, своим поведением не только не стремиться доказать исправление, но и демонстрирует явное неуважение к решению суда.
 
        Представительфилиала по Брасовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Гривина О.Н. в судебное заседание явилась, просила о замене наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде лишение свободы по приговору суда в отношении Комарь В.В. по доводам, изложенным в представлении.
 
    Осужденный Комарь В.В. в судебном заседании факты, изложенные в представлении подтвердил, не оспаривал постановлений о привлечении к административной ответственности, просил не лишать его свободы.
 
        Защитник Лагеев В.Я. в судебном заседании просил не лишать Комарь В.В. свободы.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, прокурора полагавшего представление удовлетворить, заменить наказание в виде ограничения свободы, наказанием в виде лишения свободы, суд приходит к следующему.
 
        Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Клинского городского суда Московской области от 18.04.2013 года Комарь В.В. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ( угон), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением ограничений: не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц; не выезжать за пределы муниципального образования, где будет отбывать наказание и проживает.
 
          Приговор вступил в законную силу 30.04.2013 г.
 
          Осужденный Комарь В.В. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области - 23.07.2013 года, предупрежден о требованиях, предъявляемых к осужденному, отбывающему наказание в виде ограничения свободы и последствиях их неисполнения, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка.
 
         Вместе с тем, согласно представленным материалам, Комарь В.В. не исполняет возложенные на него судом обязанности:
 
           28.09.2013 Комарь В.В. по постановлению зам.начальника ОП МО МВДРФ «Навлинский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).
 
            26.11.2013 г. Комарь В.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядке и условий отбывания наказания.
 
            Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17.12.2013 года на Комарь В.В. возложено дополнительное ограничение- не выходить из дома в ночное время суток в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
            Однако, после возложения дополнительной обязанности, Комарь В.В. не изменил своего поведения.
 
    27.12.2013 года Комарь В.В. по постановлению зам.начальника ОП МО МВДРФ «Навлинский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, 20.20. ч.2 КОАП РФ (хулиганство, потребление наркотических средств в общественных местах)
 
    После официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничения 20.01.2014 г., он вновь 05.02.2014 года по постановлению зам.начальника ОП МО МВДРФ «Навлинский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ (появление в общественных местах в <данные изъяты>), по ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ ( мелкое хулиганство), по ст. 20.20 ч. 1 КОАП РФ( потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).
 
    В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 53 УК РФ надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
 
    В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
             Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Комарь В.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушал общественный порядок ( 05.02.2014 г., в ночное время совершил мелкое хулиганство, потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), за что привлекался к административной ответственности, в течение года, после применения к нему взыскания в виде официального предостережения ( 20.01.2014 г.) о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    При таких обстоятельствах представление начальника филиала по Брасовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 53 УК РФ.
 
    Комарь В.В. осужден по ч. 1 ст.166 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесенной к категории преступлений средней тяжести. Ранее не отбывал наказание в исправительном учреждении. Отягчающих наказание обстоятельств по приговору суда от 18.04.2013 г., не установлено.
 
    Согласно ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ Комарь В.В. должен отбывать наказание в колонии-поселении.
 
    Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Представление начальника филиала по Брасовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении Комарь В.В. удовлетворить.
 
           Неотбытую часть наказания, назначенного Комарь В.В. приговором Клинского городского суда Московской области от 18.04.2013 г. в виде ограничения свободы сроком на 1 год, заменить на 1 месяц 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
 
    Осужденному Комарь В.В. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
 
    Срок отбывания наказания Комарь В.В. исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Осужденному Комарь В.В. в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы -Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области для вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания.
 
    В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
             О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
              Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Судья                                                                                   Фещукова В.В.
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать