Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении представления
 
    гор. Качканар                                                                                           08 апреля 2014 г.                                                  
 
           Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецова Е.Ю., осужденного Полякова Максима Викторовича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №, при секретаре Беспятых Т.В., а также старшего инспектора филиала по Качканарскому городскому округу Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» ГУФСИН Российской Федерации по <адрес> Кушпатовой Е.В., рассмотрев материалы дела № о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного
 
          Полякова Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           ДД.ММ.ГГГГ приговором Качканарского городского суда <адрес> Поляков М.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорён к наказанию с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно и с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства.
 
          Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Полякова М.В.
 
          Как следует из представления, Поляков М.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как не работает, и уклонятся от трудоустройства по направлению уголовно - исполнительной инспекции, уклонятся также от явки в уголовно - исполнительную инспекцию. На момент обращения в суд Поляковым М.В. отбыто 6 месяцев 25 дней исправительных работ, не отбыто 5 месяцев 5 дней исправительных работ.
 
          В судебном заседании старший инспектор Уголовно-исполнительной инспекции Кушпатова Е.В. представление поддержала, настаивает на нём пояснив, что в настоящее время Поляков М.В. трудоустроился по направлению инспекции на прежнее место работы и отбывает наказание. В связи с этим осужденным отбыто 7 месяцев 2 дня исправительных работ, не отбыто 4 месяца 28 дней исправительных работ.
 
         Осужденный Поляков М.В. с представлением не согласен пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе в ремонтно - эксплуатационное предприятие № дворником в подтверждение чего он представляет суду соответствующий трудовой договор.
 
         При таких обстоятельствах старший помощник прокурора <адрес> Кузнецова Е.Ю. и защита осужденного в лице адвоката Касьянова В.А. считает, что
 
    в удовлетворении представления следует отказать, так как Поляков М.В. работает и, следовательно, отбывает наказание.
 
         Обсудив указанное представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое их указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, то есть: неявка на работу в течении пяти дней со дня получения предписания уголовно - исполнительной инспекции; неявка в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительной причины; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
          Из имеющихся в деле документов видно, что Поляков М.В. действительно трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно - эксплуатационное предприятие № дворником (л.д.70).
 
          Старший инспектор Кушпатова Е.В. подтвердила, что трудоустроен Поляков М.В. на указанное предприятие по направлению Уголовно-исполнительной инспекции
 
          Таким образом, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.396, ст.397 пп. «в» п.1, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
          Представление начальника филиала по Качканарскому городскому округу Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» ГУФСИН Российской Федерации по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Полякова Максима Викторовича оставить без удовлетворения.
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
Судья                                                                                 Кадушкин Н.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать