Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 5-159/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.,
(634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Койгородцева В.Ф.,
потерпевшей С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Койгородцева В.А., ...,
установил:
14.12.2013 в 16 час. 00 мин. на 37 км автодороги Томск-Колпашево водитель Койгородцев В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21074, ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, ..., в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести С.Н., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Койгородцев В.А. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая С.Н. в судебном заседании пояснила, что моральный и материальный вред Койгородцевым В.А. не возмещен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, установлено, что административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет назначение наказания в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ № 364564 от 03.03.2014 в 16 час. 00 мин. на 37 км автодороги Томск-Колпашево водитель КойгородцевВ.А., управляя автомобилем ВАЗ 21074, ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, ..., в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести С.Н., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Аналогичные сведения следуют из схемы места совершения административного правонарушения от 14.12.2013, протокола осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 003874 от 14.12.2013, объяснений С.А., С.Н., М.П., а также самого Койгородцева В.А.
Согласно справке ОГАУЗ "ТОКБ" от 14.12.2013 № 10, в указанную дату С.Н. обращалась в приемное отделение названного учреждения с диагнозом: ..., находилась на лечении в ОГАУЗ "ТОКБ" в период с 14.12.2013 по 27.12.2013, о чем свидетельствует выписка из истории болезни № 32382.
Как следует из заключения эксперта ОГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области" от 20.02.2014 № 347-Г, повреждения могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекшие временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, то есть 14.12.2013, не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вред здоровью средней тяжести С.Н. причинен вследствие нарушения Койгородцевым В.А. требований Правил дорожного движения РФ.
В этой связи судья считает установленным, что в действиях Койгородцева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Койгородцеву В.А. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Как следует из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данных в судебном заседании, и представленной характеристики, Койгородцев В.А. работает водителем в ООО «...», его заработок является единственным источником существования.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья расценивает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Койгородцеву В.А. наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Койгородцева В.А., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
Получатель платежа: УФК по Томской области (Управление ГИБДД Томской области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140;
Значение ОКАТО: 69401000000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.А. Рукавишников
