Постановление от 08 апреля 2014 года

                                                                                                                  Дело № 1- 98/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела                                                                                                         
 
 
    город Россошь                                                                                             08 апреля 2014 года
 
              Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,
 
    единолично,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя ст.помощника Россошанского межрайонного прокурора /Белоконева О.В./,
 
    подсудимого /Германюк Р.В./,
 
    защитника /Величко В.С./, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей /Карсалова О.Н./,
 
    при секретаре Ростопша Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    /Германюк Р.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в /место работы обезличено/, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           /Германюк Р.В./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
          28 декабря 2013 года около 23 часов, /Германюк Р.В./ находился в кафе «Лагуна», расположенном по адресу: <адрес>, где отдыхал со своими знакомыми, среди которых была /Карсалова О.Н./ 29 декабря 2013 года, около 1 часа, /Германюк Р.В./, увидев что /Карсалова О.Н./ положила в свою сумочку, принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 19500», решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в вышеуказанное время, /Германюк Р.В./ убедившись, что за ним никто из посторонних не наблюдает, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, тайно похитил из оставленной без присмотра женской сумки /Карсалова О.Н./ принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 19500», стоимостью /сумма обезличена/. Завладев похищенным имуществом, /Германюк Р.В./ скрылся с места преступления и в последствии похищенным им телефоном распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Германюк Р.В./ причинил /Карсалова О.Н./ материальный ущерб на сумму /сумма обезличена/, который для последней является значительным.
 
            Подсудимый /Германюк Р.В./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.
 
            Потерпевшая /Карсалова О.Н./ в устной и письменной формах заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с /Германюк Р.В./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к подсудимому /Германюк Р.В./ она не имеет.
 
             Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, против чего не возражал и государственный обвинитель.
 
              В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемый характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении /Германюк Р.В./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред.
 
              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Германюк Р.В./ отменить.
 
             Вещественные доказательства: упаковку на мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 19500», мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 19500» - вернуть потерпевшей /Карсалова О.Н./
 
              Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                                           А.М. Авраменко