Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №4/17-10/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Приютное 08 апреля 2014 года
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Иванова Ф.П.,
осужденного Пихурова М. П.,
защитника Вороненко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Приютненскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Харченко С.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Пихурова М. П.,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по Приютненскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» (далее – филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК») Харченко С.В. обратился в суд с представлением, в котором просит заменить Пихурову М.П. наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, наказанием в виде лишения свободы. В обоснование представления указал, что на исполнении находится вступивший в законную силу приговор Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, которым Пихуров М.П. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.
<дата> осужденный Пихуров поставлен на учет в филиал по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», с ним проведена беседа профилактического характера, у него отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены обязанности: соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, являться по ее вызову. Пихуров предупрежден, что в случае невыхода на работу без уважительных причин более 2 раз в течение месяца обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание.
В этот же день осужденный Пихуров М.П. направлен для отбывания наказания в Воробьёвское сельское муниципальное образование Республики Калмыкия. Распоряжением главы администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия <номер> от <дата> осужденный Пихуров М.П. принят на работу по благоустройству <адрес>.
Согласно объяснениям главы администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия <ФИО>1 осужденный Пихуров М.П. <дата> и <дата> без уважительных причин не вышел на работу. В связи с этим начальником филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. осужденному Пихурову М.П. за невыход на работу без уважительных причин вынесены предупреждения.
В этой связи автор представления, полагая, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, просит суд заменить Пихурову М.П. наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, на наказание в виде лишения свободы.
В дополнениях к представлению начальник филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. указал, что, несмотря на полученные предупреждения, осужденный Пихуров М.П. с <дата> года по настоящее время злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании начальник филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. поддержал представление и просил его удовлетворить.
Участвующий в деле старший помощник прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Иванов Ф.П. полагал необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. ввиду того, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Осужденный Пихуров М.П. и его защитник Вороненко В.М. просили отказать в удовлетворении представления. Осужденный Пихуров указал, что не вышел на работу <дата>, поскольку от удара у него распухло лицо, заплыл глаз. Он находился на лечении две недели, но за помощью в медицинское учреждение не обращался. О причинах невыхода на работу он не уведомлял начальника уголовно-исполнительной инспекции, главу сельского муниципального образования. С <дата> текущего года находился в <адрес>, где навещал свою мать, которая парализована и находится на лечении. С <дата> находился в <адрес>, куда отвозил лекарства для матери. В <дата> года не выходил на работу без уважительных причин.
Выслушав мнения начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», осужденного, его защитника, прокурора и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Пихурова М.П. по следующим основаниям.
Как следует из копий приговора Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, распоряжения, справки о вступлении приговора в законную силу, вступившим в законную силу <дата> приговором Пихуров М.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть умышленного преступления средней тяжести, к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.
Из материалов дела видно, что <дата> при постановке на учет в филиал по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» с осужденным Пихуровым М.П. проведена беседа профилактического характера, он ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания, у него отобрана подписка о порядке отбывания наказания в виде обязательных работ, в частности разъяснены обязанности: соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Пихуров предупрежден, что в случае нарушений порядка и условий отбывания наказания ему будут выданы предупреждения, а при невыходе на работу без уважительных причин более двух раз в месяц обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание. Осужденный Пихуров М.П. <дата> направлен в Воробьевское сельское муниципальное образование Республики Калмыкия для отбывания наказания. Распоряжением администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия <номер> от <дата> осужденный Пихуров М.П. принят на работу по благоустройству <адрес>. <дата> осужденному Пихурову М.П. вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим наказанием в случае повторного невыхода на работу без уважительных причин.
Из объяснений главы администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия <ФИО>1 видно, осужденный Пихуров М.П. с <дата> по <дата> не вышел на работу, не сообщив об уважительных причинах.
Из табелей отработанных часов видно, что осужденный в общей сложности отработал 196 часов обязательных работ: с <дата> по <дата> – 68 часов, в <дата> года – 68 часов, с <дата> по <дата> – 60 часов. Не вышел на работу <дата>, в <дата> текущего года.
Согласно п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Осужденным и его защитником не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым осужденный с <дата> до момента рассмотрения представления не выходит на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ.
Доводы осужденного о нахождении на лечении на протяжении двух недель с <дата> и пребывании в <адрес> с <дата> в подтверждение уважительности невыхода на работу в указанные дни суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждены достоверными доказательствами, в том числе, медицинскими документами.
Тем самым суд приходит к выводу, что осужденный Пихуров М.П. злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку он в период отбывания наказания в нарушение порядка отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин не вышел на работу более двух раз в феврале, марте и апреле 2014 года.
Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В настоящее время наказание в виде принудительных работ не применяется.
Судом установлено, что не отбытая осужденным Пихуровым М.П. часть наказания в виде обязательных работ составляет 204 часа, что соответствует 25 дням лишения свободы.
Исходя из этих обстоятельств, с учетом правил зачета наказаний, предусмотренных ч.3 ст.49 УК РФ, суд заменяет осужденному Пихурову М.П. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 204 часа на наказание в виде лишения свободы на срок 25 дней.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как видно из приговора, Пихуров М.П. осужден за умышленное преступление средней тяжести. Он ранее не отбывал лишение свободы.
Поэтому наказание в виде лишения свободы в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию осужденным Пихуровым в колонии-поселении.
Судом установлено, что осужденный Пихуров М.П., надлежащим образом извещенный об отложении судебного заседания на 10 часов <дата>, не явился по вызову суда, тем самым он уклонялся от суда. Участие осужденного в судебном заседании <дата> обеспечено его принудительным приводом.
В силу требований ч.4 и 5 ст.75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от суда.
Поскольку осужденный уклонялся от явки по вызову суда, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего постановления заключить Пихурова под стражу в зале суда и направить в колонию-поселение под конвоем.
Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы, а потому его срок подлежит исчислению со дня заключения осужденного под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Приютненского району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Харченко С.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Пихурова М. П. удовлетворить.
Заменить Пихурову М. П. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 204 часа, назначенного приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказанием в виде лишения свободы сроком 25 (двадцать пять) дней.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание осужденным Пихуровым М. П. наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении.
Заключить осужденного Пихурова М. П. под стражу с <дата> и направить его в колонию-поселение под конвоем.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с <дата>.
Исполнение данного постановления возложить на Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления.
Судья
