Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-44 / 2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «08» апреля 2014 года город Михайловка
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,
 
    с участием правонарушителя Мякишева К.А.,
 
    рассмотрев поступивший в суд 08 апреля 2014 года административный материал в отношении Мякишева Константина Аркадьевича, ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мякишеву К.А. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в ... в рейсовом автобусе ... следовавшем маршрутом ...» Мякишев К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественные надобности, выражался грубой нецензурной бранью в салоне автобуса. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Действия Мякишева К.А. в соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Мякишев К.А. вину не признал, с протоколом, составленным в отношении него, не согласен, так как никаких хулиганских действий он не совершал, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, у него разлился чай, и он, выйдя из автобуса говорил громко с водителем.
 
    Выслушав объяснения Мякишева К.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Судом установлено, что Дата в ... в рейсовом автобусе ... следовавшем маршрутом ... Мякишев К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественные надобности, выражался грубой нецензурной бранью в салоне автобуса. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
 
    - заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности Мякишева К.А.
 
    - объяснениями ФИО3 от Дата года;Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных возражений от Мякишева К.А. при его составлении не поступало.
 
    Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Мякишева К.А. содержится состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Доводы Мякишева К.А. согласно которых он хулиганских действий не совершал, не подтверждаются материалами административного дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает ...
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мякишевым К.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела судья полагает возможным назначить Мякишеву К.А. наказание в виде минимального административного ареста, так как он по месту регистрации не проживает, работает в Адрес адрес организации неизвестен.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок отбытия административного ареста.
 
    В соответствии с протоколом об административном задержании Номер от Дата года, Мякишев К.А. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области 08.04.2014 года в 02 – 10 часов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мякишева Константина Аркадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Мякишеву Константину Аркадьевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградский области.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять с момента доставления с 02 часов 10 минут 08 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.Г.Гудченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать