Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 5-43/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» апреля 2014 года город Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,
с участием правонарушителя Швецова Д.С.,
рассмотрев поступивший в суд 08 апреля 2014 года административный материал в отношении Швецова Дмитрия Сергеевича, ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Швецову Д.С. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
Дата ИДПС роты 2 взвода 2 ОБДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Волгоградской области Загребельным Р.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Швецова Д.С. с указанием о том, что Дата в ... на Адрес Швецов Д.С., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, при этом оказал злостное неповиновение в грубой форме передать документы на право пользования, распоряжения транспортным средством, также ключи от автомобиля.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Швецов Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения Швецова Д.С., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему:
Судом установлено, что Дата в ... на Адрес Швецов Д.С., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, при этом оказал злостное неповиновение в грубой форме передать документы на право пользования, распоряжения транспортным средством, также ключи от автомобиля.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортами ИДПС взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Волгоградской области ФИО4 и ФИО3 от Дата об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Швецовым Д.С., согласно которым Дата в Адрес был остановлен а/м ... под управлением Швецова Д.С. На требования сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство данный гражданин ответил категорическим отказом. По внешним признакам (запах алкоголя) данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено передать ключи от своего автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для медосвидетельствования. Данный гражданин передавать ключи отказался, документы не предъявил, проследовать в патрульный автомобиль отказался в грубой форме, после чего была применена физическая сила для доставления данного гражданина в территориальный МО МВД «Михайловский» для составления административного материала.
При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и рапортами сотрудников полиции.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Швецова Д.С.
Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях. Возражений от Швецова Д.С. при его составлении не поступало.
Оценивая объяснения правонарушителя ФИО5, исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Швецова Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Швецову Д.С. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – раскаяние в содеянном.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Швецова Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильная.
С учетом обстоятельств дела, продолжительности совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что Швецов Д.С. совершил административное правонарушение против представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей находящегося в форменной одежде, судья полагает возможным назначить Швецову Д.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Швецова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Швецову Дмитрию Сергеевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ...
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гудченкова С.Г.
