Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-933/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Пархоменко Г.Л, (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
 
    при секретаре Мораш В.В.,
 
    рассмотрев 8 апреля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трубина А.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трубина А.А.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут Трубин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Трубин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал к родителям по адресу: <адрес>. Между ним и отцом в доме произошел конфликт. В пером часу ночи он вышел на улицу, и находясь около дома, выражался нецензурной бранью.
 
             Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Трубина А.А. в нарушении общественного порядка, кроме признательных показаний самого Трубина А.А., подтверждается показаниями свидетеля, и исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми являются :
 
    -протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения 5 батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Трубин А.А. у <адрес> совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д.1);
 
    - рапорт командира отделения 5батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску, из которого следует, что в период несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 00часов 25 минут у <адрес> был замечания гражданин, в последствии установленный как Трубин А.А., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания граждан не реагировал (л.д.2);
 
    -объяснение свидетеля Трубина А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00часов 25 минут он находился у <адрес>, где его сын Трубин А.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на его замечания не реагировал(л.д.4).
 
    ФИО4, допрошенная судом в качестве свидетеля, пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал сын Трубин А.А.. Между сыном и мужем произошел конфликт. Слышала, как ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут сын, находясь во дворе дома, выражался нецензурной бранью, что также слышала соседка.
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо Трубин А.А., нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Трубиным А.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины Трубиным А.А., в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Трубина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК МФ по Омской области (УМВД России по г.Омску), ИНН/ КПП 5507213615/550701001, р/счет 40101810100000010000; ГРКЦ Банка России по Омской области г.Омск, БИК 045209001, вид платежа -У МВД России по г.Омску, КБК:18811690040046000140,ОКТМО52701000,назначение платежа: штраф.
 
        Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 19.04.2014 Г.Л. Пархоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать