Постановление от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 апреля 2014 года г. Ижевск №5-58/14
 
    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Малков К.Ю. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139, каб.307), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шутова В.А, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Устиновский районный суд г. Ижевска поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Шутова В.А по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным ДЧ ОП № УМВД России по г.Ижевску, Шутов В.А. в 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес> нанес бывшей супруге побои, на требование сотрудников полиции пройти в автомобиль для проследования в отдел полиции ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, толкался, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть своими действиями оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шутов В.А. вину не признал. Вместе с тем, пояснил, что действительно у него с бывшей супругой произошел конфликт, и она вызвала полицию. При этом он находился в несильной степени опьянения. Действительно отказался проследовать вместе с сотрудниками полиции по причине того, что ему не были разъяснены мотивы его доставления.
 
    Выслушав объяснения Шутова В.А., изучив представленные письменные доказательства, судья полагает установленным совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в отказе от исполнения законного требования сотрудников полиции, то есть воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными в суд – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными показаниями свидетеля Шутовой С.В., рапортом начальника смены (СОД).
 
    В соответствии с п.2, 4 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны, в числе прочего, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу. Для достижения поставленных целей сотрудники полиции, в соответствии с п.14 ст.13 Закона о полиции имеют право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
 
    Следовательно, выявившие противоправные действия Шутова В.А. сотрудники полиции были вправе доставить его в ОП № УВД по г. Ижевску.
 
    Отказ Шутова В.А. выполнить законное требование сотрудников полиции является воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В связи с этим, судья квалифицирует действия Шутова В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При определении вида и меры наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шутова В.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шутова В.А., судьей не установлено.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания.
 
    Поскольку в силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья полагает возможным назначить Шутову В.А. наказание в виде административного штрафа. При этом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить Шутову В.А. наказание в виде административного штрафа в максимально предусмотренном санкцией статьи размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шутова В.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Шутову В.А положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную либо со дня истечение срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.
 
    Судья К.Ю. Малков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать