Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 1-45/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Артем Приморский край 8 апреля 2014 года
Артемовский городской суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи И.С. Русяева,
при секретаре Комаровой Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема – помощника прокурора г. Артема Рябодзей А.В.
защитника обвиняемого - адвоката Козловой Н.Е., представившей ордер № 82 от 18.02.2013 года и удостоверение № 1860,
подсудимого: Щёлока А.В.
рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щёлока А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стороной защиты адвокатом Козловой Н.Е. в стадии судебного заседания, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щёлока А.В. по ст. 319 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
Подсудимым Щёлоком А.В. данное ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель Рябодзей А.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
На основании изложенного, суд приходит к мнению, что ходатайство защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Щёлок А.В., предусмотренное ст. 319 УК РФ, совершено 22 февраля 2012 года, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и срок давности привлечения их к уголовной ответственности, в виде 2 лет, к моменту рассмотрения уголовного дела в суде истек.
Руководствуясь ст. ст. ст. 78 ч.1 п. «а», 94 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Щёлока А.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.
Щёлока А.В., от уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента его оглашения.
Федеральный судья подпись.
Дело № 1-45/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Артем Приморский край 8 апреля 2014 года
Артемовский городской суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи И.С. Русяева,
при секретаре Комаровой Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема – помощника прокурора г. Артема Рябодзей А.В.
защитника обвиняемого - адвоката Козловой Н.Е., представившей ордер № 82 от 18.02.2013 года и удостоверение № 1860,
подсудимого: Щёлока А.В.
рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щёлока А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимому Щёлоку А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Рябодзей А.В. отказался от обвинения, предъявленного Щёлоку А.В. по ст. 318 ч. 1 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ввиду того, что имеются неустранимые сомнения в совершении Щёлоком А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которые в соответствии со ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ толкуются в пользу подсудимого. Так, из показаний потерпевшего С. установлено, что Щёлок А.В. в его адрес угрозы не высказывал, потерпевший К., Б. не вспомнили, высказывал ли Щёлок А.В. в их адрес угрозы применения насилия, не смогли разграничить действия Щёлок А.В. от действий других лиц (З. и В.), пояснив только, что они высказывали в адрес сотрудников полиции угрозу применения насилия. Потерпевший Х. показал, что Щёлок А.В. не высказывал в его адрес угрозы применения насилия. Из показаний вышеуказанных потерпевших, а также потерпевшего - О., оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, установлено, что З., Щёлок и В. высказывали в их адрес угрозы применения насилия, однако конкретные действия Щёлок А.В. от действий других лиц не разграничивали. На конкретные вопросы, заданные в ходе судебного следствия относительно высказывания угроз применения насилия со стороны Щёлок А.В. пояснили, «не высказывал, не помню».
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, ввиду того, что имеются неустранимые сомнения в совершении Щёлоком А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которые в соответствии со ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ толкуются в пользу подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246 и 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по ст. 318 ч.1 УК РФ в отношении Щёлока А.В. – прекратить.
Щёлока А.В. от уголовной ответственности по ст. 318 ч.1 УК РФ – освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента его оглашения.
Федеральный судья подпись.
