Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №5-55/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березовский 08 апреля 2014 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брагина М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
БРАГИНА М. О., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неженатого, не работающего, не имеющего регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания, фактически проживающего в <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Брагин М.О. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено Брагиным М.О. при следующих обстоятельствах.
дата в 19 час. 30 мин. Брагин М.О., по адресу: <адрес> б у автомобиля ВАЗ-2114 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции Доловым А.В. своих служебных обязанностей, а именно при задержании по подозрению в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбил сотрудника полиции Долова А.В. нецензурной бранью, пытался нанести Долову А.В. и другим сотрудникам полиции удары. После чего к Брагину М.О. были применены спецсредства- наручники.
В судебном заседании Брагин М.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что действительно дата в 19 час. 30 мин. Брагин М.О., по адресу: <адрес> б сотрудники полиции остановили автомобиль ВАЗ-2114, в котором он ехал в качестве пассажира. Он выражался нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника полиции, сам был удивлен, что такое позволял себе делать. Раскаивается в содеянном, больше такого не повторится.
В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Долов А.В. пояснил, что дата вечером он и сотрудники полиции Гордеев Е.С., Яковец К.А., Брагин А.А. преследовали автомобиль ВАЗ-2114, в котором по оперативным данным находились лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. В 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> б названный автомобиль был остановлен. В автомобиле в качестве пассажира находился Брагин М.О. Увидев, что его задерживают сотрудники полиции Брагин М.О. стал уничтожать возможные доказательства, разорвал имеющийся при нем пакетик с порошкообразным веществом, выражался в его адрес нецензурной бранью, махался ногами, пытался ударить его и других сотрудников полиции. К Брагину М.О. были применены спецсредства- наручники.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Брагина М.О., по вменяемому ему административному правонарушению, полностью доказанной по следующим основаниям.
Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Частью 1 ст.13 Федерального закона “О полиции” от 07 февраля 2011 года в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении 66 В № от дата следует, что дата в 19 час. 30 мин. Брагин М.О. по адресу: <адрес> б у автомобиля ВАЗ-2114 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции Доловым А.В. своих служебных обязанностей, а именно при задержании по подозрению в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбил сотрудника полиции Долова А.В. нецензурной бранью, пытался нанести Долову А.В. и другим сотрудникам полиции удары. После чего к Брагину М.О. были применены спецсредства- наручники. В названном протоколе об административном правонарушении Брагин М.О. собственноручно записал, что согласен с нарушением.
То есть Брагин М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также и рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> Долова А.В.,Гордеева Е.С., Яковец К.А. Брагина А.А.
Факт задержания Брагина М.О. за совершение им административного правонарушения за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, подтверждается также и протоколом об административном задержании от дата, из которого следует, что Брагин М.О. задержан и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> сотрудником полиции в 19 часов 45 минут дата, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что дата в 19 час. 30 мин. Брагин М.О., по адресу: <адрес> б у автомобиля ВАЗ-2114 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции Доловым А.В. своих служебных обязанностей. Так при задержании по подозрению в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбил сотрудника полиции Долова А.В. нецензурной бранью, пытался нанести Долову А.В. и другим сотрудникам полиции удары.
Вышеназванные виновные, противоправные действия Брагина М.О. охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Брагину М.О. суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и иные фактические обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Брагиным М.О. своей вины, раскаяние в содеянном. Ранее, в течение одного календарного года, Брагин М.О. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Брагиным М.О. было совершено дерзкое административное правонарушение, направленное против порядка управления. Поэтому с учетом характера правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в отношении Брагина М.О., не работающего, не имеющего постоянного дохода, подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БРАГИНА М. О., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 45 минут дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Михайленко
