Постановление от 08 апреля 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    город Ставрополь 08 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя
 
    Минаевой Н.В.,
 
    обвиняемого Давидян О.А.,
 
    защитника в лице адвоката Еременко М.А., представившего ордер
 
    <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,
 
    при секретаре Арефьевой А.В.,
 
    а также следователя <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя отдела <данные изъяты> Т. о продлении срока содержания под стражей в отношении ДАВИДЯНА О. АбрикО., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    проверив представленные материалы, заслушав следователя, мнение прокурора, обвиняемого и защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> старшим следователем <данные изъяты> Р., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия установлено, что <дата обезличена> в период времени <дата обезличена> неустановленное лицо, с целью совершения разбойного нападения, находясь в помещении бильярдного клуба, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, напало на находящихся внутри помещения, сотрудников П., Н., и под угрозой предмета похожего на огнестрельное ружье, открыто похитило денежные средства в сумме 33 500 рублей, принадлежащие <данные изъяты> после чего с места преступления скрылось, неправомерно обратив похищенное в свою пользу.
 
    <дата обезличена>, примерно в 01 час 02 минуты, неустановленное лицо, находясь, в помещении <данные изъяты> расположенный по <адрес обезличен>, с применением предмета похожего на обрез от охотничьего ружья, открыто похитило у гр. М. денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 20 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось.
 
    По данному факту следователем <данные изъяты> З. <дата обезличена> возбуждено уголовное дело <номер обезличен>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
 
    <дата обезличена> Руководителем следственного органа – заместителем <данные изъяты> А., уголовное дело <номер обезличен> соединено в одно производство с уголовным делом <номер обезличен> и присвоен соединенным уголовным делам <номер обезличен>.
 
    Давидян О.А. в неустановленном месте, в неустановленное время приобрел, после чего стал незаконно хранить, согласно справки об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>, обрез гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты>
 
    По данному факту дознавателем ОД ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенантом полиции В. <дата обезличена> возбуждено уголовное дело <номер обезличен>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
 
    <дата обезличена> около 00 часов 50 минут Давидян О.А. находясь около <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес обезличен>, с угрозой применения обреза гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, попытался неправомерно завладеть транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим К., для дальнейшего его использования в своих целях, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.
 
    По данному факту следователем <данные изъяты> С. <дата обезличена> возбуждено уголовное дело <номер обезличен>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч 4 ст. 166 УК РФ.
 
    <дата обезличена> Руководителем следственного органа – <данные изъяты> А., уголовное дело <номер обезличен> соединено в одно производство с уголовным делом <номер обезличен> и с уголовным делом <номер обезличен> и присвоен соединенным уголовным делам <номер обезличен>.
 
    <дата обезличена> в 19 часов 30 минут Давидян О.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Ставрополя в отношении Давидян О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. до <дата обезличена>.
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – <данные изъяты> А. срок предварительного следствия по указанному уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до <дата обезличена>.
 
    <дата обезличена> Давидян О.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, ему разъяснены права предусмотренные ст. 47 УПК РФ.
 
    <дата обезличена> уголовное дело принято к своему производству следователем отдела СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес обезличен> Т.
 
    <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Ставрополя срок содержания обвиняемого Давидян О.А. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до <дата обезличена>.
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – <данные изъяты> Р. срок предварительного следствия по указанному уголовному делу продлен на 04 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до <дата обезличена>.
 
    Поскольку срок содержания под стражей обвиняемого Давидян О.А. истекает в 19 час 30 минут <дата обезличена>, однако окончить производство по делу в указанный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий: при наличии достаточных оснований предъявить окончательное обвинение Давидян О.А. и допросить его в качестве обвиняемого; приобщить к материалам дела акты сверок или ревизий, по фактам совершенных Давидян О.А. преступлений, с целью установления сумм причиненного ущерба; назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Давидян О.А.; приобщить к материалам уголовного дела в полном объеме характеризующий материал на Давидян О.А. – отдела <данные изъяты> Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Давидян О.А. на 04 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до <дата обезличена> до 21 часов 30 минут. При этом просил учесть, что Давидян О.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений, привлекался к уголовной ответственности – <дата обезличена> уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РСФСР прекращено в связи с психическим расстройством, <дата обезличена> осужден Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, <дата обезличена> уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ст. 26 УПК РФ, Давидян О. АбрикО. неоднократно привлекался к административной ответственности, оставаясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Основания для изменения или отмены меры пресечения в отношении Давидян О.А. с содержания под стражей на иную, более мягкую меру пресечения, следствие не находит.
 
    Суд, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого Давидян О.А. и защитника, возражавших против продления срока содержания под стражей, считает необходимым продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Давидян О.А., т.к. следствию необходимо время для выполнения вышеуказанных следственных и процессуальных действий.
 
    Совокупность представленных суду материалов уголовного дела свидетельствует об обоснованности предъявляемого Давидян О.А. обвинения.
 
    Изучив ходатайство следователя, сверив его с материалами дела, суд считает, что заявленное ходатайство является законным и обоснованным. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованно длительном расследовании данного уголовного дела, не установлено. Нарушений требований ст.162 УПК РФ не установлено.
 
    Основания, по которым обвиняемому Давидян О.А. была избрана самая строгая мера пресечения, имеются и в настоящее время.
 
    Суд учитывает, что к моменту рассмотрения ходатайства, оснований, позволяющих отменить заключение под стражей и избрать другую, более мягкую меру пресечения, предусмотренную законом, Давидян О.А. судом не установлено.
 
    Суд учитывает, что Давидян О.А. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание тяжесть предъявленного Давидян О.А. обвинения в совершении тяжких преступлений, то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, нигде не работает, что в совокупности свидетельствует о том, что, находясь на свободе, Давидян О.А. может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, препятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами.
 
    Сведений о том, что по состоянию здоровья Давидян О.А. не может содержаться под стражей, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство следователя <данные изъяты> Т. о продлении срока содержания под стражей в отношении ДАВИДЯНА О. АбрикО. – удовлетворить.
 
    Продлить срок содержания под стражей в отношении ДАВИДЯНА О. АбрикО., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ на 04 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до <дата обезличена> до 19 часа 30 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Судья Толопина Т.А.
 
    Копия верна: судья -