Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Копия. №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес>38, работает ОА «ЗСМК» коксохим -сварщиком,
УСТАНОВИЛ:
ж совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час. ж, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ж в присутствии Т, громко кричал, пинал дверь <адрес>, на замечания ж не реагировал, продолжал свои действия, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
ж в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что действительно в тот день выпил, поругался с родителями, в протоколе об административном правонарушении все указано, верно, только дверь квартиры не пинал, раскаивается.
Суд, исследовав протокол 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина ж в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского В, заявлением ж о привлечении к административной ответственности ж; объяснениями Т, объяснениями ж, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ж установленной и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Суд также учитывает, что ж ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить А наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ч.1ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ж виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 35 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья. Подпись.
Верно. Судья. Т.В. Шуткарина
Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
