Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело № ____
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Становое 08 апреля 2013 год
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Фатеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка Фатеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем в Становлянском РАЙПО, документ удостоверяющий личность - паспорт серия № №, привлекавшегося к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1.000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; -
У С Т А Н О В И Л:
Фатеев Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06.04.2013 года, в 15 часов 10 минут Фатеев Е.В., находясь в с. Становое на улице Московская возле дома № 75 Становлянского района Липецкой области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.
Фатеев Е.В. свою вину в совершении правонарушения в суде полностью признал, в содеянном раскаялся.
Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: письменными объяснениями Сидорковой Т.П. и Сидорковой О.А. от 06.04.2013 года, согласно которым, 06.04.2013 года к ним приехал зять Фатеев Е.В., который на улице возле их дома, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Виновность Фатеева Е.В. подтверждается также протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.04.2013 года АА №, который Фатеев Е.В. в суде не оспаривал. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Фатеева Е.В. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, права Фатеева Е.В. соблюдены.
Таким образом, вина Фатеева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Фатеевым Е.В. своей вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном.
Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной отвественности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.
С учетом данных о личности Фатеева Е.В. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Фатееву Е.В. административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Фатеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время административного задержания Фатеева Е.В. – с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Суханова.
