Постановление от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 08 апреля 2013 г.
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
 
    Проскурина А. П., ... суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 07.04.2013 года в 00 часов 10 минут, Проскурин А.П., находясь по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 20, шел шатаясь в алкогольном опьянении, на просьбу предъявить документы, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кидался в драку, хватался за форменное обмундирование, пинал по патрульному автомобилю, оскорблял грубой нецензурной бранью, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, угрожал физической расправой и категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль.
 
    В судебном заседании Проскурин А.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    Совершение Проскуриным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, кроме признания вины самим Проскуриным А.П., подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 ###, рапортами.
 
    Действия Проскурина А.П. правильно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП.
 
    Статья 19.3 ч. 1 КРФоАП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Проскурина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Суд считает, что наказание Проскурину А.П. должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Проскурина А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 08.04.2013 года с 01 часа 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:/подпись/
 
Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать