Постановление от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                            08 апреля 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бригадиренко А.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Абаринова ...5, ... года рождения, родившегося в ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абаринов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.
 
    ... в ... часов по ... у ... гражданин Абаринов А.В. в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, оказывал злостное неповиновение законным требованиям полицейских.
 
    Абаринов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме того, вина Абаринова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... 42 ...;
 
    - рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ...;
 
    - заявлением ...3;
 
    - объяснениям ...4, ...3;Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной вину Абаринова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом установлено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Абаринову А.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Абаринова ...6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с ... с ... минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья /подпись/ А.В.Бригадиренко
 
    Верно. Судья.                               А.В. Бригадиренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать