Постановление от 08 апреля 2013 года

    № 4а-223/2013
 
    мировой судья Стоянов С.В.
 
    судья Матюшенко И.А.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    8.04.2013 г. г. Самара.
 
    Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Рябининой Н.Ф. на постановление мирового суда судебного участка №90 Самарской обл. от 9.01.2013 г.,
 
    установил:
 
    Данным постановлением директор ООО «А» (далее ООО) Рябинина Н.Ф. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении Федерального Закона №244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр».
 
    ООО осуществляло организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в том числе в сети «Интернет».
 
    Рябинина Н.Ф. подвергнута штрафу 30000 руб. без конфискации игрового оборудования.
 
    Решением Автозаводского районного суда от 18.02.2013 г. постановление мирового суда оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе Рябинина Н.Ф. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как ООО каких-либо действий по организации и проведению азартных игр не осуществляло, ни одного сайта с азартными играми в «Интернете» ООО не имеет и никаких ставок на игры не принимает.
 
    Компьютеры игровыми аппаратами не являются. Деятельность интернет-кафе законом не запрещена. Игроки самостоятельно без участия сотрудников ООО входили на игровые сайты. Терминал, через которое вносились деньги, принадлежит ООО «С».
 
    Доказательств её вины нет.
 
    Оснований к пересмотру обжалуемых постановлений не нахожу.
 
    Доводы жалобы о необоснованном привлечении Рябининой Н.Ф. к административной ответственности опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы судебными инстанциями с необходимой полнотой.
 
    Свидетель ФИО1 пояснил, что 24.10.2012 г. он пришёл в игровой клуб. При входе стоит терминал, куда производится оплата и выдаётся чек с пин-кодом для вхождения в компьютер. На панелях компьютера высвечиваются сайты с играми. Можно выбрать компьютер с необходимой игрой, где высвечиваются денежные средства, оплаченные через терминал. Он играл в «Слот». Оплатил через терминал 500 руб., а выиграл 10000 руб., которые так же получил через терминал. Администратор заведения разъяснял ему правила игры.
 
    По существу аналогичные показания дали свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
 
    На основе всесторонне исследованных доказательств судом достоверно установлено, что посетители данного интернет-кафе путём внесения в терминал денежных средств фактически получали доступ на сайт азартных игр с возможностью получения денежных выигрышей.
 
    Таким образом, судебные инстанции верно установили, что ООО «А» под видом функционирования компьютерного интернет-клуба фактически осуществляло незаконную организацию и проведение азартных игр.
 
    Формальная принадлежность терминала ООО «С» является частью схемы, маскирующей противоправную деятельность ООО «А».
 
    Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Постановление мирового суда судебного участка №90 Самарской обл. от 9.01.2013 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18.02.2013 г. в отношении директора ООО «А» г. Тольятти Рябининой Н.Ф. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Шабанов Н.М.