Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело № 5-__187__/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
08 апреля 2013 г. г. Саров
09 час. 30 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маслова Александра Ивановича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ... кв. ..., не работающего, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 20 КоАП РФ, однородных правонарушений нет, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась,
У С Т А Н О В И Л :
06 апреля 2013 года около 14 час. 10 мин., Маслов А.И., находившийся с признаками опьянения алкоголем, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность у дома № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области, был задержан сотрудниками полиции. В процессе оформления материала для определения его состояния опьянения он был направлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница № №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 14 час. 40 мин. того же дня отказался. Своими действиями Маслов А.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Маслову А.И. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Маслову А.И. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Маслов А.И. вину в правонарушении признал частично, указал, что никакого правонарушения не совершал, он был не в состоянии опьянения алкоголем, а под воздействием лекарственных препаратов (корвалола) после выписки из больницы, поэтому не стал проходить медицинское освидетельствование.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местахв состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Маслов А.И. был задержан за правонарушение в области общественного порядка за появление в общественном месте в дневное время с признаками значительного опьянения этанолом (ст. 20.21 КоАП РФ).
Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является направление лица для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. наличие либо отсутствие такого, а также его степень могут служить обстоятельством, отягчающим адм. ответственность, либо образовать самостоятельное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
Данное законное требование сотрудника полиции Маслов А.И. не выполнил. В присутствии врача- нарколога Клинической больницы Л. он отказался от прохождения всех видов исследования, изучение которых необходимо для установления наличия в организме человека признаков опьянения. На обоснованность подозрений врача в наличии у Маслова А.И. алкогольного опьянения указывают объяснения врача, обнаружившего у испытуемого неряшливый внешний вид, раздет по пояс, речь дизартрична, запах алкоголя и перегара на расстоянии, заторможен, дисфоричен, передвигается при внешней поддержке.
Доводы Маслова А.И. о том, что он не понимал, для чего необходима вся процедура существенного значения для дела не имеют, т.к. выполнить законное требование сотрудника полиции является обязанностью гражданина, а его субъективное мнение о правомерности своего поведения не служит основанием к освобождению его от адм. ответственности.
Факт правонарушения, несмотря на непризнание Масловым А.И. своей вины в полном объеме в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОР ППСМ МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Р.. об обстоятельствах задержания Маслова А.И. за совершение нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра Л. о том, что представленный для мед. освидетельствования Маслов А.И. от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, копией протокола об адм. правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и справкой об административных правонарушениях Маслова А.И., который многократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штрафы не отбыты.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Маслова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он был задержан за правонарушение в общественном месте (на улице), оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Масловым А.И. не оспаривался.
Смягчающих ответственность обстоятельств судья не установил.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Маслову А.И. административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Целесообразности в административном штрафе судья не усмотрел, данный вид наказания на Маслова А.И. должного влияния не оказывает, штрафы он не отбывает. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Маслова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 08 апреля 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания Маслову А.И. время его административного задержания с 14 час. 55 мин. 06 апреля 2013 года по 09 час. 30 мин. 08 апреля 2013 года.
Исполнение постановления в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
Судья Е.В. Садчикова
