Дата принятия: 08 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Красноусольский 8 апреля 2013 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., потерпевшей Н.Ф.Ф., подсудимых Галиева Р.Р., Яковлева В.М., их защитника – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галиева Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
Яковлева В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галиев и Яковлев обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
21 января 2013 года около 3 часов ночи Галиев и Яковлев, находясь в <адрес>, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества.
С этой целью 27 января 2013 года около 3 часов 10 минут ночи, Галиев и Яковлев, подошли к магазину «И», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Н.Ф.Ф., где убедившись, что за ними никто не наблюдает, с применением физической силы руками снизу вверх отогнули металлическую решетку, находящуюся на окне, данного магазина, после чего Галиев ногой разбил стекло в окне магазина и через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь магазина, в то время как Яковлев по предварительной договоренности с Галиевым остался на улице рядом с магазином, чтобы принимать похищенные товарно-материальные ценности и предупредить Галиева в случае появления посторонних лиц. Продолжая свои преступные действия, Галиев и Яковлев совместно умышленно из корыстных побуждений тайно похитили из указанного магазина товарно-материальные ценности: пиво «Балтика-3» объемом 1 литр в количестве 6 металлических банок по 70 рублей каждая на сумму 420 рублей, пиво «Белый медведь живое» объемом 2,5 литра в количестве 1 упаковки по 6 бутылок в каждой упаковке по 130 рублей каждая на сумму 780 рублей, пиво «Белый медведь светлое» объемом 2,5 литра в количестве 1 упаковка по 6 бутылок в каждой упаковке по 130,50 рублей каждая на сумму 783 рубля, пиво «Кулер» объемом 1,5 литра в количестве 9 бутылок по 90 рублей каждая на сумму 810 рублей, пиво «Балтика-3» объемом 1,5 литра в количестве 3 бутылок по 101 рубль каждая на сумму 303 рубля, сигареты «Винстон» в количестве 10 пачек по 44 рубля за каждую на сумму 440 рублей, сигареты «тройка» в количестве 10 пачек по 28 рублей за каждую на сумму 280 рублей, сигареты «Петр 1» в количестве 10 пачек по 29 рублей за каждую на сумму 290 рублей. Похищенным Галиев и Яковлев распорядились по своему усмотрению. В результате кражи Н.Ф.Ф. причинен материальный ущерб на общую сумму 4106 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Н.Ф.Ф. и подсудимыми Галиевым и Яковлевым заявлены ходатайства о прекращении в отношении Галиева и Яковлева уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированные тем, что они примирились, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшей вред.
Защитник подсудимых Ишмурзин поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Кантимеров не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Галиев и Яковлев ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, загладили причиненный ей вред.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Галиева Р.Р. и Яковлева В.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Галиеву Р.Р. и Яковлеву В.М. после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: два гипсовых слепка обуви – уничтожить, обувь Галиева Р.Р. и Яковлева В.М. – вернуть по принадлежности, 19 баллонов пива – оставить у потерпевшей Н.Ф.Ф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов
