Постановление от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    - Дело № 5-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        08 апреля 2013 г. с. Б. Атня
 
        Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Сафаргалиев М.М., рассмотрев материалы административного дела о нарушении государственных нормативных требований охраны труда по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ташчишма» Атнинского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, при участии законного представителя юридического лица – Заляветдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, образование высшее, проживающего в <адрес>, по адресу: <адрес>, работающего председателем СХПК «Ташчишма» Атнинского муниципального района РТ,
 
    Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственным инспектором труда ГИТ в РТ Газизяновым Н.Н. в ходе проверки трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ в Сельскохозяйственном производственном кооперативе СХПК «Ташчишма» Атнинского муниципального района Республики Татарстан, расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что нарушаются требования охраны труда, а именно:
 
    1. Эксплуатация заточного станка в цеху ремонта СХМ, инвентарный номер не установлен, отсутствует защитный экран на станке и установлен круг без отметки о его испытании, защитный экран (в связи с отсутствием) не сблокирован с пусковым устройством, исключающий возможность пуска станка при поднятом экране, чем нарушена ст.212 ТК РФ и п.п. 2.2.33; 2.2.35; 2.2.44 «Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ - 027-2003, утверждено Постановлением Минтруда России от 12 мая 2003г. № 28.
 
    2. На заточном станке отсутствует защитный кожух для ограждения абразивного круга, чем нарушена ст.212 ТК РФ, п. 2.2.42. Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ - 027-2003, утверждено Постановлением Минтруда России от 12 мая 2003г. № 28.
 
    Законный представитель юридического лица – председатель СХПК «Ташчишма» Атнинского муниципального района РТ Заляветдинов Р.Р. суду пояснил, что с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, и что в ближайшее время указанные нарушения будут устранены. Просил приостановить эксплуатацию заточного станка для устранения нарушений.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ташчишма» Атнинского муниципального района Республики Татарстан является юридическим лицом, поставлен на учет в налоговом органе (копии свидетельства).
 
    Вина СХПК «Ташчишма» подтверждается следующими доказательствами: актом проверки органом государственного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ (проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями законного представителя юридического лица – председателя СХПК «Ташчишма» Заляветдинов Р.Р.
 
    Тем самым СХПК «Ташчишма» Атнинского муниципального района Республики Татарстан совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    В то же время, принимая во внимание то, что выявленные нарушения при дальнейшей эксплуатации заточного станка в цеху ремонта СХМ создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников СХПК «Ташчишма» Атнинского муниципального района РТ, а также с учетом ходатайства представителя СХПК «Ташчишма» Атнинского муниципального района РТ, считаю необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в целях предотвращения угрозы жизни или здоровью людей, имуществу юридических лиц.
 
    Срок временного запрета деятельности подлежит зачету в срок административного приостановления деятельности, так как совершение мероприятий по осуществлению временного запрета деятельности производится по правилам административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ташчишма» Атнинского муниципального района Республики Татарстан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации агрегата - заточного станка в цеху ремонта СХМ Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ташчишма» Атнинского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, на 30 (тридцать) суток.
 
    При исполнении настоящего постановления необходимо применить меры, исключающие возможность доступа посторонних лиц к данному агрегату, за исключением лиц, доступ которых необходим в связи с проведением работ по устранению выявленных нарушений.
 
    Срок административного наказания исчислять с 08 часов 00 минут 05 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья: Сафаргалиев М.М.
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать