Постановление от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №4/13-241/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
08 апреля 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Власова Сергея Владимировича, ..., ранее судимого:
 
    1) 28 октября 2005 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
    2) 25 мая 2007 года тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Власов осужден 03 октября 2007 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 25 мая 2007 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Лабытнангского городского суда от 29 сентября 2011 года Власов переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Осужденный Власов обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ноябрьского городского суда ЯНАО от 25 мая 2007 года 03 октября 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
 
    Осужденный Власов о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ за ряд преступлений. Данные изменения имеют по отношению к Власов С.В. обратную силу.
 
    Так в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы санкции ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы действия Власова в данной части осуждения по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 03 октября 2007 года подлежат переквалификации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, со снижением наказания ввиду изменения характера и снижения степени общественной опасности содеянного.
 
    Исключение нижнего предела наказания санкции ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ и ареста, санкции ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ положение осужденного Власова С.В. по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 03 октября 2007 года не улучшает, поскольку наказание ему назначено в виде лишения свободы.
 
    Аналогично, исключение нижнего предела наказания санкции ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ положение осужденного Власова по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 25 мая 2007 года также не улучшает, поскольку наказание ему назначено в виде лишения свободы.
 
    Следовательно, действия осужденного Власова по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 03 октября 2007 года, и по ч.1 ст.161 УК РФ по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 25 мая 2007 года, не подлежат переквалификации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
 
    Как следует из приговора Ноябрьского городского суда ЯНАО от 03 октября 2007 года за совершение тяжкого преступления Власову С.В. назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, за совершение преступления средней тяжести – не превышающее трех лет лишения свободы, при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
 
    По приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 25 мая 2007 года за совершение преступления средней тяжести назначено наказание не превышающее трех лет лишения свободы, также при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
 
    В связи с изложенным, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижении срока наказания по данному основанию.
 
    Иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, положение осужденного Власова С.В. также не улучшают.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 03 октября 2007 года действия Власова Сергея Владимировича переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.201 № 26-ФЗ, по которой назначенное наказание смягчить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ смягчить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ смягчить до 6 лет 05 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части ходатайство осужденного Власова С.В. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать