Дата принятия: 08 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирюч 8 апреля 2013г. Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Байболотова В.Н.
рассмотрев административное дело в отношении Коцарева В.С. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Коцарев В.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>. Коцарев В.С.в г. Б. <данные изъяты> района оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и не предъявил водительское удостоверение, документы на транспортное средство, отказался проследовать в ОМВД по <данные изъяты> району для установления личности, пытался скрыться с места административного правонарушения, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
<данные изъяты>. в отношении Коцарева В.С. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ
В судебном заседании Коцарев В.С. виновным себя признал полностью и показал, что действительно в нетрезвом состоянии не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался предъявлять документы на автомобиль и водительское удостоверение.
Виновность Коцарева В.С. подтверждается: рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> которые подтвердили факт неповиновения Коцарева законному распоряжению сотрудника полиции. Из рапортов следует, что Коцарев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Когда сотрудники полиции потребовали предъявить документы и выйти из автомобиля ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться от сотрудников полиции.
Согласно копии протокола № Коцарев отказался и от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Расписки понятых <данные изъяты> В.Н. и <данные изъяты> М.А. подтверждают то обстоятельство, что Коцарев от медицинского освидетельствования отказался. Коцареву были разъяснены процессуальные права.
Оценивая приведенные выше доказательства суд отмечает, что они последовательны, логичны, и включая показания Коцарев В.С., устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями экспертиз.
Признавая показания Коцарева В.С. допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, и направленности умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний <данные изъяты> свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд считает вину Коцарев В.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
В процессе административного производства в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району существенные нарушения норм Кодекса об административных правонарушениях РФ не были допущены. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона. В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе указаны обстоятельства совершения административного проступка и в частности нарушения правил дорожного движения, место, время, последствия, способ и обстоятельства нарушения правил дорожного движения.
Права и законные интересы Коцарева В.С.при производстве по административному делу не нарушены.
Обстоятельства, установленные в процессе производства административного расследования Коцарев В.С. не оспаривает.
Суд квалифицирует действия Коцарева В.С. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное нарушение является умышленным, поскольку Коцарев В.С. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желало наступление таких последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние Коцарева, наличие на иждивении <данные изъяты> детей.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность судом не установлено.
Коцарев В.С.заслуживает наказания в виде штрафа. Суд не усматривает исключительных оснований для назначения ему наказания в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коцарева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.
Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОВД по Красногвардейскому району) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть жаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.
Председательствующий судья Байболотов В.Н.
