Дата принятия: 08 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Бавлы РТ 8 апреля 2013 года.
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ганиева Артура Расиховича, <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего менеджером автосалона «Интер», ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Ганиев А.Р. управлял автомобилем марки ВАЗ 2114 государственный номер №, был остановлен на 353 километре автодороги «Казань-Оренбург» за нарушение правил дорожного движении. На предложение сотрудников полиции предоставить документы на транспортное средство, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО3, выражался в его адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, отказывался проехать в отдел полиции, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по обеспечению общественного порядка.
В судебном заседании Ганиев А.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не оспаривает законность требований сотрудников полиции, вместе с тем, он не оказывал неповиновения требованиям сотрудников полиции и не препятствовал им исполнению служебных обязанностей.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Ганиева А.Р. доказанной.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Ганиев А.Р. управлял автомобилем марки ВАЗ 2114 государственный номер №, был остановлен на 353 километре автодороги «Казань-Оренбург» за нарушение правил дорожного движении. На предложение сотрудников полиции предоставить документы, оказал неповиновение, вел себя агрессивно, отказывался проехать в отдел полиции, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по обеспечению общественного порядка.
Из рапорта полицейского водителя комендантской группы отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО4 следует, что инспектором ИДПС ФИО3, был остановлен Ганиев А.Р. управлявший автомобилем марки ВАЗ 2114 государственный номер №, за нарушение правил дорожного движения. На неоднократные требования предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину Ганиев А.Р. ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, на уговоры успокоиться не реагировал. Ганиеву А.Р. было предложено проехать с ними в отдел полиции, но он отказался, при задержании оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, стал выражаться в нецензурной бранью, вырывался, отказывался проехать в отдел полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции. В отношении Ганиева А.Р. были применены приемы самообороны и спецсредства наручники и он был доставлен в отдел МВД России по <адрес> РТ.
Согласно рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на 353 километре автодороги «Казань-Оренбург» был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2114 государственный номер № под управлением Ганиева А.Р. за перевозку ребенка без специального детского удерживающего устройства. С момента остановки Ганиев А.Р. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отказывался передать документы на транспортное средство, на предложение проехать в отдел полиции ответил категорическим отказом. Ганиев А.Р. был предупрежден о возможности применения специальных средств, в случае продолжения противоправных действий, что оставил без внимания. Впоследствии в отношении Ганиева А.Р. были применены приемы самообороны и спецсредства наручники и он был доставлен в отдел МВД России по <адрес> РТ.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Действия Ганиева А.Р. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов административного дела следует, что Ганиев А.Р. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотруднику полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Ганиева А.Р. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Вместе с тем, смягчающих вину Ганиева А.Р. обстоятельств не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ганиева Артура Расиховича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трех) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд РТ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: М.И. Саитов.
