Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело № 5-9/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2013 года с. Пономарёвка
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Меркуловой И.Н.
при секретаре Шишкиной Е.В.
с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности ООО «Алькорстрой» Пономарева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении и представленные материалы в отношении ООО «Алькорстрой» расположенного по адресу: ..., ... привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
... в ... минут в ... ... по пожарному надзору, старшим государственным инспектором отделения надзорной деятельности по ... УНД ГУ МЧС России по Оренбургской области Сулеймановым Р.Н. была проведена проверка противопожарного состояния помещений и территории ООО «Алькорстрой», в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения, либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, а именно: не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм положенности (п.70 ППР в РФ).
Обязанность по недопущению нарушений требований пожарной безопасности и ответственность за их нарушения возложена на ООО «Алькорстрой».
Представитель ООО «Алькорстрой» Пономарев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушены требования пожарной безопасности, складское помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения.
Заслушав пояснения представителя ООО «Алькорстрой», исследовав материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Виновность в совершении административного правонарушения выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается оглашенными в судебном заседании: распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Алькорстрой» ... от ...; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица ... от ...; протоколом об административном правонарушении ... от ...; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе; свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
Таким образом, судом установлено, что складское помещение ООО «Алькорстрой» в нарушении законодательства о пожарной безопасности не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм положенности.
В соответствии с п.70.Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012г. №390), руководитель организации обеспечивает объект огнетушителями по нормам согласно приложениям №1, 2.
Постановлением от 29.02.2012 года ООО «Алькорстрой» привлекалось к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Алькорстрой» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью3 или 4 настоящей статьи.
Части 3 и 4 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривают административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, а также за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений
Пункт п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" устанавливает, что однородное (повторное) административное правонарушение - это правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
В ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о ООО «Алькорстрой», как юридического лица, его имущественное положение, сведения о финансировании, обстоятельства совершения правонарушения и его общественную опасность.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины, принятие мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает, что менее строгий вид наказания – штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ООО «Алькорстрой» наказание в виде административного приостановления эксплуатации складского помещения.
На основании ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Алькорстрой» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде приостановления эксплуатации складского помещения расположенного по адресу: ... на срок 30 суток.
Срок административного наказания исчислять с 03 апреля 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
