Постановление от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 08 апреля 2013 г.
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
 
    Прозорова К. П., ..., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 07.04.2013 года в 18 часов 30 минут, Прозоров К.П., находясь в общественном месте, возле остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 45, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан с малолетними детьми. На неоднократные замечания граждан прекратить – не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Прозоров К.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    Совершение Прозоровым К.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, кроме признания вины самим Прозоровым К.П., подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 ###, объяснениями Белкова Д.А., ЛИЦО_4, рапортом.
 
    Действия Прозорова К.П. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.
 
    В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Прозорова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного административного правонарушения (30.03.2013 г.), по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП.
 
    Суд считает, что наказание Прозорову К.П. должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Прозорова К. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 07.04.2013 года с 20 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:/подпись/
 
Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать