Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2013г. г.о. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 57 Самарской области Батырева Т.В. (г. Самара, ул. Партизанская, 236), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Жукова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Жуков А.В. <ДАТА3> в 10 час 00 мин по адресу: <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, когда такая лицензия обязательна, а именно: осуществлял розничную продажу алкогольной продукции водки «Родник» без оформленной в соответствующем порядке лицензии на право заниматься розничной продажей алкогольной продукции. Ввиду чего <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Протокол поступил к мировому судье <ДАТА4>
При разбирательстве дела ИП Жуков А.В. вину признал, пояснив, что действительно осуществлял продажу алкогольной продукции в помещении бара, которое арендует, не имея на то специального разрешения (лицензии), в содеянном раскаялся. Кроме того, Жуков указал, что деятельность по продаже алкогольной продукции осуществлял несколько раз до проведения <ДАТА3> проверки. В настоящее время алкогольную продукцию не продает.
Выслушав ИП Жукова А.В., исследовав материалы дела, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменное объяснение ИП Жукова А.В. от <ДАТА3> о признании им своей вины; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>; копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от <ДАТА6>, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от <ДАТА7>, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в данном случае имело место и ИП Жуков А.В. виновен в совершении правонарушения.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ИП Жукова А.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Жукова А.В., протокол подписан самим Жуковым А.В.. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В силу ст. 18 Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (п.13 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется лицом самостоятельно на свой риск даже без соответствующей регистрации в качестве предпринимателя и при отсутствии прибыли.
Судом установлено, что ИП Жуков А.В. самостоятельно, в личных целях осуществлял продажу алкогольной продукции, не имея на то лицензии.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина ИП Жукова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 14.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Жукова А. В. к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации продукции.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Самарской области.
Мировой судья
Вступило в законную силу: 19.04.2013г.
