Постановление от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № №/2013г.
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Гурьевск                                                                                 «08» апреля 2013г.
 
    Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Тишкивская Л.Н.,
 
    с участием:
 
    ведущего специалиста-эксперта Территориального Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске и Гурьевском районе, - Кошелевой А.В.,
 
    представителя юридического лица ООО «Элемент-Трейд»- ТВВ, действующего на основании доверенности № 222-15 от 15.03.2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Элемент Трейд» ( ООО УК «РМ-Консалт»),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              В 15 часов 27.03.2013 г. при проведении ведущим специалистом-экспертом Территориального Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске и Гурьевском районе Кошелевой А.В. административного расследования было установлено, что в магазине «Монетка», принадлежащему ООО «Элемент Трейд»(ООО УК «РМ-Консалт»), расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Гурьевск, ул.Ленина,100, выявлены нарушения обязательных требований:
 
    - загрузка продуктов, товаров для магазина осуществляется с торца жилого здания, где расположены окна (нарушение п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»);
 
    - эквивалентный и максимальный уровни звука в спальне № 1 по адресу: г.Гурьевск ул.Ленина100 квартира № 26 при работе подъеме стола компрессорной установки превышают предельно допустимый уровень (нарушение СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.);
 
    Таким образом, ООО «Элемент Трейд» ( ООО УК «РМ-Консалт») совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
              В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Элемент Трейд» ( ООО УК «РМ-Консалт») ТВВ пояснил, что нарушение имело место, однако, в настоящее время были выполнены работы по звукоизоляции маслостанции, смазаны все механизмы подъемного стола, поэтому в соответствии с последними лабораторными измерениями по протоколу от 04.04.2013г. уровень звука в спальной комнате №1 квартиры МВЯ не превышает допустимые нормы.
 
              В судебном заседании ведущий специалист-эксперт Территориального Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске и Гурьевском районе, - Кошелева А.В. просила суд привлечь к административной ответственности ООО «Элемент Трейд» ( ООО УК «РМ-Консалт») за указанные в протоколе нарушения санитарно - гигиенических правил и нормативов в виде наложения административного штрафа.
 
              Вина в совершении административного правонарушения юридическим лицом ООО «Элемент Трейд» ( ООО УК «РМ-Консалт») подтверждается материалами дела:
 
    - заявлением жителя <адрес> МВЯ (л.д.1,3-4),
 
    - протоколом осмотра территории по административному делу № 11-АД (л.д. 18-19),
 
    - протоколом № 52 от 27.03.2013г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного ведущим специалистом ТО УФС Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Гурьевске и Гурьевском районе;
 
    - протоколом лабораторных измерений физических факторов окружающей среды № 184 от 25.03.2013 г. (л.д.22-24);
 
    - заключением эксперта № 39/11- АД/2013 г. от 26.03.2013 г. из которого видно, что по результатам измерений эквивалентный и максимальный уровень звукового давления в спальне № 1 по адресу: <адрес> при закрытых окнах составил 46,3± 0,7 дБА и 55,8 ± 0,7 дБА соответственно (ПДУ 40 дБА- 55 дБА), Эквивалентный и максимальный уровень звукового давления в спальне № 1 при открытых окнах составил 47,3 ± 0,7 дБА и 56,4 ± 0,7 дБА соответственно (ПДУ 40 дБА-55дБА) (л.д.27-24);
 
              Суд, выслушав ведущего эксперта-специалиста Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Гурьевске, Гурьевском районе Кошелеву А.В., представителя юридического лица ТВВ, изучив письменные материалы дела, считает установленными и доказанными обстоятельства нарушения ООО «Элемент Трейд» ( ООО УК «РМ-Консалт») законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, указанных в протоколе об административном правонарушении № 52 от 27.03.2013г.
 
    Суд полагает, что данное правонарушение правильно квалифицировано составителем протокола в соответствии со ст.6.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (ст.3.12 КоАП РФ).
 
              В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
             При назначении наказания как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает, что ранее по данной статье юридическое лицо ООО «Элемент Трейд» (ООО УК «РМ-Консалт») к административной ответственности не привлекалось, нарушения в настоящее время устранены, поэтому суд полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить юридическому лицу ООО «Элемент Трейд» ( ООО УК «РМ-Консалт»), юридический адрес: г.Екатеринбург, ул.Щербакова,4 ( ИНН 667412 ОГРН 1036605217252 дата регистрации 05.08.2003 г.), место осуществления деятельности : Кемеровская область г.Гурьевск, ул.Ленина,100 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам (УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово ИНН 4205081760 №счета 40101810400000010007 ОКАТО 32413000000 БИК 043207001 КБК 14111628000016000140 КПП 420501001).
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
                                     Судья                           Л.Н.Тишкивская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать