Дата принятия: 08 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев протокол и материалы дела № 5-4/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1815 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношение
Чадаева Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Чадаев Б.М. в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлек к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ иностранного гражданина - гражданина <адрес> Ч** ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт АС 1365541 выдан ДД.ММ.ГГГГ SAIRT, при отсутствии у этого лица разрешения на работу либо патента, путем его фактического допуска к работе в качестве коменданта на территории, расположенной около НПС-8, по адресу: <адрес>, Киренское лесничество (Киренское участковое лесничество, Алексеевская дача, кВ. № (вв.21,22), <адрес> (в.21) общей площадью 1,7 га.
Тем самым Чадаев Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.85 КоАП РФ, которые было выявлено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Чадаев Б.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что его сын Ч** помогал ему в его деятельности, но официально он на работу его не принимал.
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, считаю, что вина Чадаева Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, установлена и доказана.
Факт допуска Чадаевым Б.М. своего сына к Ч** к трудовой деятельности подтверждается пояснениями Чадаева Б.М. в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении о фактическом поручении Ч** оказывать помощь в осуществлении хозяйственной деятельности, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ч** виновным в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, объяснением Ч** о работе комендантом у своего отца Чадаева Б.М. с определенными трудовыми обязанностями и получением заработной платы, подтверждающими данные факты пояснениями Ж** и Т**, свидетельством о регистрации Чадаева Б.М. в качестве индивидуального предпринимателя, договором аренды Чадаевым Б.М. лесного участка, а также справкой ТП УФМС России по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Ч** разрешения на работу либо патента.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Чадаева Б.М. не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, т.к. согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.Согласно ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Иное ст. 18.15 КоАП РФ не предусмотрено, поэтому Чадаев Б.М. подлежит ответственности как должностное лицо.
Санкция ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для должностных лиц от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 2 ст. 4.5. КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Правонарушение совершено Чадаевым Б.М. ДД.ММ.ГГГГ, выявлено - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, давность привлечения к административной ответственности, предусмотренная ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не истекла. Иных обстоятельств, исключающих согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также родственные отношения между Чадаевым Б.М. и Ч**
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Чадаева Б.М. С учетом данных обстоятельств и задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и предупреждения административных правонарушений считаю, что Чадаева Б.М. следует назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чадаева Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
УФК по Иркутской области (ТП УФМС по Иркутской области в Киренском районе).
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
